の最近の追加憲法のためにリバティデーコミュニティを本当に分割しました。一部のプレイヤーは古風な武器を崇拝し、その非効率性を真に気にしないでください。後者のプレイヤーグループはそれを使用します上院議員圧倒されたが非常に楽しい武器の例として。しかし、Helldivers 2でより多くのAP4武器が必要なのでしょうか、それともより多くの圧倒的な武器が多様性を減らすだけですか？
上院議員のバフを受け入れたきっかけは何ですか？
おそらくご存知のように、上院議員は最新の専攻でバフされましたアップデート。このバフで、大きな鉄はAP4になりました。案の定、当時、多くのプレイヤーは非常に驚き、この変化に反対している人もいました。しかし、やがて、ヘルディバーは、通常無視された武器を輝かせるという開発者の決定を称賛し始めました。また、次のような武器と一緒に過度にバフしたピストルを持っていることについて本当に面白いことがあります清浄機。
問題は、他の過小評価されている武器が突然AP4になった場合、それは同じくらい面白くて便利でしょうか？副所有権「AP4である上院議員のユーモア全体は、それがあなたの腰に大きな鉄であるということです。他のアイロンを大きくし始めると、突然腰の大きな鉄がそれほど大きく見えなくなりました。」
別のプレイヤー、JSTAR338、追加：「AP4を持っている上院議員は面白く、バランスのとれた意味であります。鉄の光景はひどく、雑誌は低く、精度は大きくありません。しかし、いつヒットしますか？ hoo boyそれが打たれます」。
コミュニティは、憲法が同じ扱いを受ける場合、おそらく繰り返されると感じることに同意しました。したがって、コンセンサスは、バランスを崩すバフを導入することではありませんでした。
もちろん、一部のバフはまだ正しい呼びかけです。 Helldivers 2のプレイヤーは、AP4武器のリストにどの武器を追加する必要があるかを全会一致で選択しました。あなたはそれを自分で推測したかもしれませんが、問題の武器は噴火でした。
1人のプレイヤー、lord_bingus_the_2nd、述べた：「実際にふさわしいのは噴火だけだと思います。純粋に、火率が非常に低く、発射体の速度が遅いためです。ハルクと充電器との戦いのバランスを相殺することはありません。その主なボーナスは、AP3敵に完全なダメージを与えることです。」
別のプレイヤー、headwood_、追加：「噴火。 Liberator、Punisher、Breakerシリーズのようなプログラム可能な弾薬またはWarbondバリアント、ロケット推進DUペンセレーターまたはヒートシェル。私は私の誇りと喜びを見たいと思っています。
私たちは、噴火が立派な候補者であることに同意します、あなたはどうですか？ AP4になる武器が多すぎると、時間を与えると言うでしょう。すべての武器は輝くに値しますが、同時にそうではないかもしれません。また、私たちはさまざまなものを選ぶのが大好きです。圧倒されていない武器を選ぶことで自分自身に挑戦するのは素晴らしいことです。だから、に参加してください主要な注文、これらのバグとボットに、バフされていない武器でできることを見せてみましょう。自由とスーパーアースのために。
