MicrosoftのXbox Oneの費用は、SonyのPS4よりも90ドル多くなります、Teardown Shows

ピラミッドヘッド4089d前

*より高価です

あなたのためにそれを修正しました。 <3

ケヤント4089d前

面白い。

ソニーはAPUソリューションで大きな盗みを受けたようで、GPUは30〜40%強力で、XB1と同様のCPUを持っていますが、10ドル安いです。

@pyramidshead

loooolは彼とmisterxを夢見続けさせます;)

dvacme4089d前

それは、ソフトウェア会社の代わりにシステムを設計するハードウェア会社であるときに起こることです。彼らは、手頃な価格でパフォーマンスに最適化する方法と、どのコンポーネントがどの機能にとって最も重要なかを知っています。ソフトウェア会社は、ソフトウェアを実行するのは実際には機能ではないため、それほど心配する必要はありません。負担はハードウェアメーカーにあります。

ケヤント4089d前(4089d前に編集)

MSの優先順位と関係があると思います。彼らは最初にエンターテインメントボックスと2番目のゲームコンソールを望んでいたので、彼らはEsramと一緒に行きました。当時GDDR5を使用すると、Get-goから8GBを望んでいたため、費用がかかります。 Sonyは4GB GDDR5を使用することで大丈夫だったので、最初にゲームをしていました。これは、Mightynox Sonyがラッキーになり、消費者コンソールのために8GBを獲得できるように、消費者コンソールが8GBを獲得したというリークスと遅い発表からこれを見ることができます。そうでない場合は、リークに基づいて、より強力なCPU(Steamroller別名Kaveri)を備えた4GB GDDR5を使用していました。

http://www.vgleaks.com/play ...

ジャレッドハート4089d前

ソニーは常にハードウェアに優れています。 Microsoftよりもはるかに経験があります。

lifeisgamesok4089d前(4089d前に編集)

これは私たちが話しているマイクロソフトです。 Sonyが価格を下回ってより良いチップを手に入れたと思うなら、特にMSが彼らのチップのオーディオでAMDを手伝ったとき、あなたは私を笑わせます

あなたが吐き出しているそれらの数字は間違っています、そしてこれはちょうどそれを証明しました

+ show(1)その他の返信最後の返信4089d前

Callahan094089d前

PS3は、消費者市場で最初のBlu-rayプレーヤーの1人でした。それは、競争よりも高価な価格帯を正当化しました。

4089d前

あなたはXboxファンが本当に事実を議論しようとしているのですか? Benchmarks Clearyは、PS4 OutがXBOを実行していることを示しています。開発者は、発売ゲームの開発者は、より高いFPS、より高い解像度、より良いAAおよび後処理効果を実行する同等の打ち上げゲームでそれを証明しました!

Eurogamerはすでにそれぞれのドローダウンを行っています。

これが証明するのは、MSのカスタムデザインであるEsramとKinectセンサーが、不十分なマシンの価格を引き上げたことです!

Necroo914089d前

先に進んで、IGNの記事を読むPS4のCPUは、2.5GHzまで上昇できます。

+ show(4)その他の返信最後の返信4088d前