カンゴルキル2520d Ago Ago
「決して悪いゲームではない」
「4.5/10」
-_-
ジャガレボルビング2520d Ago Ago
「それは素敵に見え、決して悪いゲームではありませんが、スター・アリーズは非常に特定の年齢層を対象としています。
これは多くの任天堂ゲームで言えません。マリオ・オッドがいます。スイッチ用のZelda BotwとこのステートメントはIMOに適用されます。彼自身のそれぞれに。
協奏曲2520d Ago Ago
私は大手オデッセイファンではありませんが、ボットは賞賛にふさわしいです。ゲームが特に誰にでも狙っているとは感じませんでした。
カービーは私を引き付けるのに十分な物質や困難を持っていないので、私はこの議論に同情することができます：
アンティーク2520d Ago Ago
いいえ、そうではありません。問題は、あなたが言及したゲームは6〜99の年齢の範囲を目指しているということです。しかし、このゲームは特に小さなグループのために作られました - 6-8は、デモをプレイした場合は明らかです。
誰もそれが魅力的だと思う人はいません。
しかし、とにかく、私はゲームが非常に低いスコアを獲得したことを面白いと思います。子供に十分な興味を引くコンテンツ（60ドルの値札を持つ）を提供するかどうかにかかわらず、親のポイントから判断する必要があります。
eonjay2520d Ago Ago（2520d前に編集）
彼はまだ大人として機能しているので、彼はそれに4.5を与えました。彼はそれを大人のために大人として書いた。おそらく私たちは子供にそれを演奏させて、彼らがどう思うか教えてください。彼らはおそらくそれを愛するでしょう。それには何の問題もありませんが、とにかく幼い子供のために設計された製品についてどう思いますか？そのようなラボ。もちろん、大人はそれを望んでいませんが、子供たちがそれを見ると、彼らはそれを愛しているので成功します。
ペコール2520d Ago Ago
レビューを読んだ場合、彼が悪いゲームではないと言ったとしても、彼が4.5/10を与えた理由を理解するのは簡単です。
スターの同盟国は悪いゲームではありませんね技術的な観点からは、若い聴衆にアピールするように明確に設計されている、よく作られた格好良いタイトルです。とても若い。真剣に、私たちはここでターゲットの人口統計として4-7を話しているかもしれません。問題は、他のすべての人にとってそれがただ…まあ、それは退屈だということです。本当に、本当に退屈です。
。
neonridr2520d Ago Ago
ええ..それが悪いゲームではないと言う方法がわからないが、それから悪いスコアを与える。それはどちらですか？
godisageek2520d Ago Ago（2520d前に編集）
5/10は平均であり、4.5は平均をわずかに下回っているためです。したがって、それは平均以下のゲームですが、レビューで言及されている理由のためにまっすぐな「悪い」ゲームではありません:-)
ドゥマヒム2520d Ago Ago
これは、10/100ポイントの評価スケールがどのように機能するかではありません。もしそうなら、過去90日間の71のPS4ゲームの手段は、メタリティックの平均を下回っているのは4つだけです。その数学が合計されていないか、PS4ゲームは本当にとても良いです。
コーンブルク2520d Ago Ago
論理的に言えば、はい、10のうち5つは平均です。
しかし、私はほとんどのレビューで7つの評価を持つほとんどのゲームが平均的であり、確かに試してみる価値さえない5以下のゲームであることがわかりました。
それが4.5がプッシュバックを得ている理由だと思います。ほとんどのレビューはそのロジックを使用していません。
10番目のライダー2520d Ago Ago（2520d前に編集）
@godisageek、
実際、5.5/10は10ポイントスケールの中間スコアになります。 （1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 + 8 + 9 + 10）/10 = 5.5。その数は、使用されたスケールに基づいて変更され、出版物が0または1未満のものを有効なスコアを考慮しているかどうかに応じて変化しますが、5/10は中央の数字が最低です。 Godisageekは20ポイントのスケールで動作するため、0または1未満のものに応じて有効なスコアであるかどうかに応じて、中央の数は5〜5.5の間で変化する可能性があります。
技術的には、それでも平均ではありません。
平均はすべて追加され、スコア数で割ったスコアです。ゲームが良いことを目指していることを考慮すると、平均はその5.5マークを超えるでしょう。 Godisageekの平均は実際には7.5です。http：//www.metacritic.com/p ...
したがって、実際には、レビュースコアは、皆さんの平均以下の3ポイント以下のポイントとミドルスコアの半分のポイントと見なされます。
ゲームが平均をわずかに下回っている（下の半分以下）というあなた自身の説明によって、実際にそれを7/10ゲームと見なすことを意味します。私はあなたがそれをスコアリングするものを本当に気にしませんが、あなたのスコアの背後にあるあなたの理由は意味がありません、そして、人々が5/10が平均的なゲームであるという考えを促進するとき、それは私を悩ませます。 。
2520d Ago Ago
2520d Ago Ago
Shiken2520d Ago Ago（2520d前に編集）
いいえ、ClickBaitの悪いスコアで人々を引き付けるために欠陥のあるスコアリングロジックを使用して、「いいえ、私たちはAveとして5を見ます」と言います。
あなたは怪しげなクリックベイト戦術を使用しており、私はあなたのサイトをサポートしません。良い１日を。
編集
それに加えて、あなたのサイトはメタリティックにあります。 65未満の何かを明確に述べるサイトで平均する別のスコアロジックを使用することは、上ではなく、下ではなく、悪いことではなく、単なる悪いことです。
あなたは専門家であり、冗談です。がらくたをまとめるか、レビューをやめてください。あなたはあなたのゴミで消費者を誤解させています。
ナルサク2520d Ago Ago
私は完全なデモを演奏しましたが、それはカラフルで、コントロールで私が抱えているいくつかの問題に加えて、それは悪くありませんでした。
しかし.. idk ...それは何かに欠けていました。 Idkそれが何であるかですが、私はゲームをもっとプレイすることを気にかけてデモを残しませんでした...それは私がSNESでカービーのスーパースターが本当に好きだった恥ずべきことです。
コーンブルク2520d Ago Ago
3DSのカービープラネットロボボットもとても楽しいです。
セラフィム2520d Ago Ago
それはまさにそれです。デモは悪くありませんでした。ゲームはあらゆる年齢の人々のためにこれを言うのが嫌いですが、カービーは子供向けのゲームです。シンプルで楽しい。私が子供の頃に愛したものと、私がまだ1人だったら好きなもの。それが欠けていたのは、大人のゲーマーにとって深さと困難でした。マリオ・オデッセイが難しいというわけではありませんが、それはこれまでで最高のマリオゲームの1つでした。カービーを楽しみにしていましたが、デモをした後、私には十分に提供されていないことに気付きました。それはまだ私が座っていつかプレーする可能性が高いものです。これはまた、ヨッシーについて心配していますが、そのゲームはある程度の深さを持っているように見えます。
そうは言っても、カービーに4.5を与えることは欠陥があります。それ自体のメリットに基づいて、それ自体のゲームはそれ自体が、少なくとも7の価値があると思われます。残念ながら、私が覚えている限り、これはまさにゲームジャーナリズムを悩ませているものです。作家はゲームに入っておらず、それを自分のメリットに基づいて評価します。彼らは彼らに訴えていないなどでそれをドッキングします。スコアを見るだけの人に恥ずかしい。スコアはゲーム用です。この記事は、それが堅実なゲームであるにもかかわらず、これを行うと述べています。
古いマクロイン2520d Ago Ago
デモをプレイし、非常に退屈であるという点で非常に簡単だと感じました。それは非常に幼い子供たちを対象としているように見えました。私はこれを伝えます。
G3NG4R2520d Ago Ago
Kirby's Adventure = Dightmare in Dreamland> Superstar>他のほとんどすべてのIMO。
Relientk772520d Ago Ago
私はデモをプレイしましたが、言うまでもなく、私はそれを買うことはありません。
それは大丈夫でした、間違いなく簡単すぎました
