2番目の技術プレビューからのHalo Infinite比較は、非常に印象的なビジュアルを示しています

1228d前

gazondaily1228d前

あなたは専門家のように見えるので、なぜあなたはアレックスにビジュアルを評価する方法を教えて、彼の分析の何が悪いのか教えてくれないのですか。

1228d前

ブレードフィスト1227d前

ダイナミックな時刻の照明について彼が言ったことはすべて真実ですが、ライトが動くことができる場合、レンダリングファームのライトマップを数時間マップに焼くだけではありません。ダイナミックな時刻は常に照明の品質の問題であり、ゲームを完全にレイトレースすることができるまで、現在の焼きライトマップが作成されるのと同じ量のバウンスで照明を持つことができます。

1227d前

darthv721227d前

私は言わなければなりません、古いVCR XBOでさえ、それはかなり印象的に見えます。しかし、その30fpsは...私は1 xとssの両方で60でプレイします。

+ show(3)その他の返信最後の返信1227d前

CaptainHenry9161228d前(1228d前に編集)

それはまだ私には次世代に見えません。 Xbox Oneのおかげです?このIMOよりも見栄えが良くなるはずです

イアント1228d前(1228d前に編集)

私は同意します。確かに良いことがあります。テクスチャは見栄えがよく、モデルの詳細はきれいに見えます。解像度とフレームレートがこれらのコンソールを分離する主なものであるように思われます。ベースXBOは、場合によってはSSR、柔らかい影などのいくつかのことを見逃しています。

確かに、最初のショーの改善は確かに、しかし、私は心を揺さぶる違いは見つかりません。しかし、公平を期すために、これは純粋にマルチプレイヤー部分でもあり、MPモードは目の保養よりもスムーズなアクションを選択する傾向があります。 XBOバージョンとの全体的な類似性を考えると、XSXが120FPSにヒットする可能性はありません。私は、キャンペーンで何が起こるかを知りたいと思うでしょう。目のキャンディーに少なくとももう少し頼ることが期待されるからです。

Jin_Sakai1228d前

最新の技術テストをプレイしましたか?どちらも素晴らしく見え、素晴らしい演奏です。そして最も重要なことは、それがたくさんの楽しみでした。

SyntheticForm1228d前

私はハローにしばらくの間ザラザバになりたいと思っていましたが、開発者がHaloの他のビジョンを持っていることが明らかになりました。

長い間カラフルで明るいです。 343がサンタモニカが神の戦争のためにしたことをハローのためにやりたいと思っています。

私のビジョンは完全に次の世代に見えますが、それは実行可能ではないかもしれません。

Optimusdk1227d前

120 FPSは大いに役立ちます。ここには映画のような30 fps専門用語はありません

DigitalDaniel1227d前

それはクロスジェンのタイトルです。次世代になることは決して意図されていませんでした。
ただし、コンソールには120 fpsのこれらの滑らかなグラフィック/物理学があります。

私は両方のフライトテストをプレイしましたが、私が期待していたのは、しばらく楽しいゲームでした。
代わりに、私は長年にわたって私が経験した中で最も楽しいFPSの経験をしました。それは基本的にあらゆる方法で正しく「感じる」だけです。今年の私の最も指名手配したFPSゲームはBattlefield 2042でした。まだ適切なゲームプレイを見ていないことを考えると、ベータ版はありませんでした。ですから、Halo Infiniteは予想外にFPSゲームのリストのトップにぶつかったと思います。

ビルダー1227d前(1227d前に編集)

ゲームは見栄えが良く、画期的なものも特別なものもありませんが、10/10を再生します。これははるかに重要です。私はベータ版で爆発しましたが、真剣にハローを演奏することはありませんでした。

ホフスタダーマン1227d前

減少するムーアの法律。グラフィックスの最後の大きなジャンプは、PS2からPS3時代でした。

考え1227d前

事は...あなたは120fpsでそのレベルのグラフィックスで遊ぶことができるということです。それは私にとってかなり次の世代です。

+ show(5)その他の返信最後の返信1227d前

スローゲマー1227d前

まあ、それらの写真はそのビデオよりも良く見えますが、場所はもっと「生きている」ように見えるかもしれません。また、カブールや軍事施設以外のより面白い場所を選ぶこともできたかもしれません。

Charlieboy3331227d前

John Linneman「Digital Foundry:「元の映像と比較して、それがどれほど良く見えるかは非常識です。」

これは、これがそのような改善になるために、元の映像でめちゃくちゃにたわごとに見えたに違いないということです。

spwittbold1227d前

それはゴージャスに見え、背中の木はひどいように見えます - 本当に仕事が必要です。

ババディバッド1227d前

このスタジオへの私の信仰は非常に減少しましたので、ゲームがこれを改善したことに実際に驚いています。

+ show(4)その他の返信最後の返信1227d前

オーチャード1228d前

このゲームは、昨年示したものと比較して、本当に昼夜を問わず見えています。テクスチャと照明は、特により詳細に見えます。

-隠者-1228d前

見た目、そう、そう、あなたの人々はゲームの見た目に夢中になって、あなたが最も重要な部分であるゲームプレイを忘れてしまった。昨年、ファスムフォビア、秋の人たち、そして私たちの中で私たちの中にあるゲームがそのようなヒットだった理由があります。それは人々が彼らを楽しいと感じたからです。 Valheimは、ビジュアルよりも楽しいゲームプレイをターゲットにしたもう1つのゲームであり、今は活況を呈しています。

CS:GOは2012年にリリースされましたが、10年近く前のものであっても、今日でもSteamで最もプレイされているゲームです。

人々は「MUHグラフィックス」と言うのが大好きですが、彼らはプレイヤーをプレイし続けるものではなく、決してそうではありませんでした。ゲームプレイは常にプレイヤーをプレイし続けます。

Lightning771228d前

ゲームはX1にあります。なぜそれが次の世代が真実に見えないのかについて、あなた自身の質問に早く答えました。

GT7はPS4にあるため、次の世代を見ます。

CaptainHenry9161228d前(1228d前に編集)

しかし、スパイダーマンのマイルズ・モラレスは次の世代に見え、それはPS4にあります。開発者に帰着すると思います。 Horizo​​n Forbidden WestはPS4にあり、それも次の世代に見えます。開発者次第であり、343はその開発者ではありません。マイクロソフトは、完璧なダークのためにクリスタルダイナミクスを雇ったのと同じように、次のハローゲームのためにバンジーを雇うべきです

ブレードフィスト1227d前

公平を期すために、次のGenコンソールよりも少し古い私のリグで100 fpsを超えるfpsで実行されます。このゲームは、Rainbow 6、Counter Strike、Overwatch over Visuals over Visualsなどの競争力のあるシューティングゲームのパフォーマンスを間違いなくターゲットにしています。ハイフレームレートで競争力のあるシューターをプレイする方がずっといい気分です。

ブルー1227d前

ラチェットとクランクとデーモンの魂に加えて、ゲーム開発に関しては、マイクロソフトとソニーの両方が古いコンソールを残すことを拒否しているため、この世代は「次世代」に見えませんでした

iplay1up21227d前

キャンペーンがより詳細に見えることを確信しています。これはまだ見栄えがよく、120FPSは素晴らしいです。

+ show(4)その他の返信最後の返信1227d前

thesoftware7301228d前

それは素晴らしく見えます、そのビスは、なぜ私がいくつかの憎しみがゲームについて言っていることについてとても混乱しています。

とにかく、昨日はプレイしていましたが、見栄えが良いだけでなく、素晴らしいプレイします!テスト飛行の後、私は1つの苦情がありませんでした。

ダークボーン1227d前

Xboxのファンはこれまでで最高の見た目のゲームだと言っているので、Xboxにとっては堅実に見えるかもしれませんが、嫌いな人は嫌いです。これはPS4 2014ishゲームのように見えます。

thesoftware7301227d前

私は同意しません、そして私は実際にそれを演奏し、そのとてもきれいで鋭く、バターのような滑らかで素晴らしいテクスチャーの仕事をしました。 Halo 2 IMO以来、Haloはトップグラフィックスではありませんでしたが、少年はInfiniteの見栄えが良くなります。

野b人のコナンがかつて言ったように:
あなたのナイフではありません...いいえ、それは正しくありません...あなたの人生ではありません。

jackbnimble1227d前

すべての憎しみはソニーファンボアです。ここでは混乱はないはずです。
彼らはただ競争について傷ついていますが、ソニーだけが彼らの単純な心で良いゲームを作ることができます。

ダークボーン1227d前

歴史を見てください、そしてあなたの声明はほとんど正しいです。私はファンボーイになろうとはしていません。 Twitterは、ビジュアルとシューターのバーを上げると言っている人々と爆発するのを見ています。いいえ、これは2014年ではなく、Killzone Shadowfallは6倍以上の弱いマシンで見栄えが良く、または同じように見えました。

Paytaa1227d前

選択したプラットフォームに基づいてビデオゲームについて不安を感じていなければ、それはN4Gではないでしょう

ここに10年近く行っていましたが、それは少し変わっていません。 N4Gが何であるかさえ誰も知りません。

pancit_canton1228d前

「非常に印象的なグラフィックス」を見ることができませんでした。このゲームは、「AAA」ゲームの時代遅れに見えます。それは非常に過大評価されていますIMO。

343_GUILTY_SPARK1228d前

あなたはその時探していません。 Halo 5はこのゲームほど近くには見えません。それが起動したとき、それは見栄えの良いゲームでした。

thedoomedguy1228d前

Halo5は見栄えの良いゲームではありませんでした。グラフィックはサブパーでした。素敵なVFXがありました

1228d前返信(5)

Gamer4Life15791228d前

テクスチャ作業、視覚の清潔さ、動きの滑らかさは、実際に自分でそれを経験した場合にのみ高く評価できます。週末にシリーズXとCX LG OLEDでプレイしました。 IMO、それは見た目も感じられます。プレイする機会がありましたか?

pancit_canton1228d前

ウルトラ設定でPCでプレイしました。 Destiny 2とApex Legendはずっと良く見えます。

Jin_Sakai1228d前

「ウルトラ設定でPCでプレイしました。 Destiny 2&Apex Legendはずっと良く見えます。」

あなたはXboxとHaloを絶えず話しますが、Halo Infinite Tech Testをプレイすることを選択しましたか?面白い。

pancit_canton1228d前

@jin

私はゲーマーです。私はあらゆる種類のゲームをプレイしました。また、批判され、意見を形成したい場合は、自分でゲームを体験したい

チーフジョン1171227d前

lmao dudeは、頂点の伝説がはるかに良く見えると言いました。これらの人々を真剣に受け止めることはできません

1227d前

+ show(2)その他の返信最後の返信1227d前

dbcoops1228d前

「日付」は間違いなく良い説明だと思います。どんなに仕事をしていても、このゲームがどれだけのパワーを利用できるかに関係なく、過去に審美的に立ち往生しているようです。

Gamer78041228d前

これは、キャンペーンではなくマルチプレイヤーコンペティションでもあります

マスターフォックス1227d前

@autobotdan
はい、私は何度かOG Xboxを賞賛しました。当時の競争相手の競合他社の本当のゲームコンソールは、私が昔々とおかしくなりました。最初のハローですが、何らかの理由で多くの人がすべてを無視する傾向があります。ここでの問題は、多くの人が元のXboxでMSがどれほど良いかを理解できず、Xboxシリーズのコンソールは同じだと思うことです。 OG Xboxには本当に素晴らしい排他的で多様性がありました。今日は、MS Xboxシリーズが次のGenゲームを1つずつ受け取っておらず、ほぼ1年であることに気付いていない場合でも、平均的なゲームはありません。 ?、Yikes!、申し訳ありませんが、これはあなたがそれを見たいと思っているようにトローリングすることではありません。これは常識的なIMOについてです。ごめん。

Gamer91227d前(1227d前に編集)

「いいえ、og xbox以来ポジティブなものを投稿していません」と言う長い道のり

+ show(3)その他の返信最後の返信1227d前

すべてのコメントを表示する(99)