フェニックスウィング1016d前（1016d前に編集）
申し訳ありませんが、Guardians of the Galaxyが十分に売れなかった場合、Disneyにロイヤリティに多額の支払いをしすぎています。いずれにせよ、Squareは、DEVのコストとマーケティングコストがGOTGの販売をうまく相殺しない場合、ひどいマネージャーです。
編集：私はいくつかの調査を行い、昨年10月の時点で少なくとも100万500万を販売しました。 Game PassのためにMicrosoftから5〜1000万ドルは言うまでもありません。 Squareは、これを見つけた後、IMOの予算版でがらくたです。
2回目の編集：ファイナルファンタジーフランチャイズとスクエアが会社としてのスクエアを恐れています。
eonjay1016d前
AAAゲームを作成するコストは急上昇しています。コピーされた150万人は、生産コストと広告をカバーするのに十分ではありません。はい、AAAゲームの1億はかなり標準的です（低くない場合）。そして、150万を売却することはコストさえカバーしません。
verusdmc1015d前
そして、私はブラックフライデーのためにカナダでゲームが半分離れていたことを覚えています。リリース後1か月後。したがって、これらの販売のほとんどは60でさえありません。
Chronoforce1016d前
1.5mは、開発コストでおそらく100mを超えたゲームにとってはかなり悪いです。 GOTGはゲームだから残念です。 SQNXに従ってCDとEidosの両方がパフォーマンスが低い頻度を考えると、販売は避けられませんでした。
auraabjure1015d前（1015d前に編集）
GOTGは、アベンジャーズよりも優れているように見えました。
ブラックカナリー1016d前（1016d前に編集）
私が正しく覚えていれば、彼らはEther FF10または12の後にFFゲームでお金を失っています。これが、FF7に接続されているすべてのゲームのカバーがFF7リメイクを行う主な理由です。 FFフランチャイズの主要なゲームの1つであり、彼らにとって最もお金を稼いでいます。 FF11とFF14が含まれていないのは、それが経済的に非常にうまくやっていると思います。
Evertonfc1015d前
Guardians of the Galaxyは素晴らしいゲームですが、悲しいことに、ゲーマーの90％が最近F2P、Gaasゲームしかプレイしていません。
もちろん、ゲームは苦しむでしょう。私は何度も「あなたが望むものに注意してください」と言いました。そして、数年後にゲームはGaasとF2Pナンセンス以外に何もいないだろう、そしてゲーマーはそれがどこでうまくいかなかったのか疑問に思うでしょう。
1015d前
thesoftware7301015d前（1015d前に編集）
MSから5-10ミル？それは事実＃ですか？
SEは以前の自分の殻になりつつあり、彼らはソニーに売って、ある程度の方向性を得る必要があります。
-foxtrot1016d前
おそらく、ガーディアンは、アベンジャーズがどれほどたわごとであったかを人々が先送りしなかったなら、もっと売ったでしょう
SenorfartCushion1016d前
それは決してしません。人々は最近、あらゆる種類のことについてうめきます。同じ人々は、俳優のように見える彼らについてうめき声を上げていたでしょう。
1Victor1016d前
@godmars漫画でもガーディアンを理解しなければならない必要があります。映画では、映画によって小さなスポットライトに巻き込まれました。長年にわたって複数のキャンセルがあり、アベンジャーズコミックと同じ異なるメンバーと一緒に戻ってきたコミック
-foxtrot1016d前
ガーディアンが漫画本のデザインのように見えるのが好きでした
Anubusgold1015d前
アベンジャーズは、映画の外観をコピーしようとして使用したお尻のbutの代わりに、漫画本のキャラクターの外観を使用する必要がありました。それは漫画でうまく機能し、誰もそれについて文句を言いません。
1015d前
Crimsonwing691015d前
私は実際にガーディアンの俳優よりもゲームキャラクターを好みますが、私はその少数派にいると確信しています。
PROFCHAOS1016d前
それが何であるかも明確ではありませんでした。それはアクションゲームだったのは、それを殺し、ゲームを1年間出て、数え切れないほどのGotyリストに表示されるまで、それを殺し、ゲームをオフにしたオンラインのクローンでしたか
Dalecooper1015d前（1015d前に編集）
これは確かです。アベンジャーズをプレイした後、私はガーディアンを避けました。私は最終的に素晴らしいレビューのために販売でそれを買いました。単調なアベンジャーズのライブサービスゲームよりもはるかに優れています。
セラフィム1015d前
私はそれにもっとあることに同意しますが。問題の大部分は、単にガーディアンがあなたの典型的なマーベルヒーロー/グループと同じフォローを持っていないということだと思います。個人的には、ゲームがゲームをした私の友人の多くは、2つの映画を見たことさえありませんでした。私は1人の友人にゲームのコピーを無料で送ったが、彼はそれをチェックアウトすることさえ気にしなかった。私はIP、映画、キャラクターなどが大好きですが、単に幅広い魅力を持っていないし、他のスーパーヒーローのように市場に出る時間もありません。アベンジャーズだったものを落とすことは間違いなく、ガーディアンがそうであったかもしれない成功にとって大きな打撃でしたが、それにもっとあります。ガーディアンをプレイした後、私はアベンジャーズを10ドルで拾いました、そして、それはせいぜい平凡であり、ライブサービス/レベリング/リワードシステムは嫌でした。
最後に、ディズニーがIPSの使用にはあまりにも重い価格を請求していると感じていますが、それは明らかに単なる推測です。しかし、ディズニーがIPSを使用するために必要なお金の種類を知りたいと思います。しかし、たとえば、Good Smile Companyと彼らのネンドロイドの人物のラインを見てください。毒は95ドルのようなものです!!ほとんどではないにしても、すべてのマーベルキャラクターは、他のほとんどのネンドロイドよりもかなり多いです。そして、Goodsmileが価格を高く設定していないということは、単にできるという理由だけで、何かが私に言っています。
Muigi1016d前
ガーディアン人は、アベンジャーズだったたわごとのショーのおかげで、すべての端の短い終わりを獲得しました。
clayrules20121015d前（1015d前に編集）
実際には、ガーディアンズは、私がUnchartedとLast of Us以来見たことがある最高の、最も面白いゲーム内の対話を持っているので（あなたがさまざまな地域であなたのクルーの仲間と一緒に歩き回っている間）、それは恐ろしい恥です。アベンジャーズはがらくたでした。
それだけでなく、ストーリー全体はとてもおかしく、たくさんの笑いと感情的な瞬間があり、よくやったキャンペーンを通して。
verusdmc1015d前
私は同意します...しかし、ゲームプレイは私にとって非常に私にとって非常にあまりにも私にとって非常に私にとって非常に私にとっては、それが伝説のタイプのゲームであることを望んでいました。雑用でした。
clayrules20121015d前
@versusdmc
私はそれを理解しています、私はそうします。ゲームプレイは、もっと多くの仕事が必要だと感じた1つの領域です！それはすぐに古くなり、物語がただ「OK」だったら、私は正直に続けていなかったでしょうが、私は本当にこれらのキャラクターが早くから好きになりました、そして私は私が感じたストーリーのために私はきちんとしていると感じました、そして私の良さはすべてショックを受けましたすべてが進むにつれて、キャラクターとストーリーを愛するようになったことで私は。
私はテルテールと彼らの過去のゲームが大好きですが、ほとんどの場合、それがどうなったのか、ゲームが大好きです。しかし、私はあなたの言っていることを手に入れます。しかし、私はそれがその形のスタイルで作られていなかったことを嬉しく思います。 The Telltale Guardians of the Galaxyゲームをプレイしましたか？
ゲームの本当の爆発と宝石。
眉をひそめる1015d前
TailsやTri-ace Gamesなどの他のパーティーメンバーに切り替えることができれば、GOTGの戦闘セクションはもっと面白かったでしょう。彼らの戦闘レパートリーはすでに制限されており（合計5人のメンバーだけ）、切り替えができないため、さらに反復的になります（自分の攻撃に焦点を合わせているときに他の効果に気付かないことはほとんどありません）。私は彼らが大量効果の戦闘のようになると思いますか？いずれにせよ、他のすべては実際にはかなり堅実でした。特に、パーティーのメンバー間のすべての口論は見事に陽気でした。
別のゲーマー1016d前
FFXIVは現在最大のマネーバンクです。ゲームは問題ないと思います。
パパボップ1016d前
彼らはすでにポストエンドウォーカーのストーリーを完成させており、今では次の拡張のためにストーリーに取り組んでいるとすでに言っています。
ガーデニア1015d前
FFXVのように見えるので、それほど良くありません。彼らは、90年代に戻ったようにJRPGのゲームを作るべきです。しかし、いくつかの例外を除いて、品質と創造性はゲームから長い間なくなっています。
最近のゲームは、開発者に何をすべきかを伝える投資家であるお金によって作られています。本当に悲しい。
ペッピーアッカルド1016d前
ガーディアンの誇大広告バンドに乗って、私はその執筆と物語を楽しんでいました。 excutionは、モデルが大丈夫であり、環境がまったく悪くないとさえ、少しあったことでした。動きは少しティフを感じましたが、全体的に大丈夫です。それは大きな予算の魂を持つまともなゲームでした。私はアベンジャーズをプレイしませんでしたが、「あらゆる犠牲を払ってAAAになりたい」と感じたと思います！
Kinkicub1016d前
古くなった戦闘を除いて、私はゲームのすべてが大好きです。
しかし、それは確かに豪華なゲームであり、特にレイがトレースされているということです。
clayrules20121015d前
ええ、戦闘は古くなっていました（かなり早くそのようにしました）が、その物語、キャラクター、ゲームプレイを押し通したのに役立ちました。繰り返しになりますが、繰り返しに関係なく、ゲーム内の特定の弱い領域の炎の減少に少し火花を戻します。
ドゥマヒム1015d前
私は誇大広告に買いました。誰もがとても素晴らしいゲームのようにそれを話していました。それを手に入れて、非常に圧倒されたと感じました。戦闘をまったく気にしませんでした。誰もがとても力を失い、あなたが言ったように、それは少し不格好だと感じました。戦闘でプレイした人を選ぶことができたでしょう。 Draxは映画のDraxのように感じなかったので、Rocketの泣き言にうんざりしていました。物語は私にぶつかりませんでした。私は数ヶ月前にどこかでそれを言及し、誰かが「ああ、第X章まで待ってください」とコメントしました。最近出てきた他のすべてのゲームで、私は決して戻ったことがありません。
ペッピーアッカルド1015d前
完全に理解しています。物語に関しては、それは個人的な好みにかなり主観的であると思います。全体的なゲームには、生産価値がまともです。ゲーム内のすべてのモデルを作成するためにかなりの時間が使用されたことがわかります。場所、文字、オブジェクトなど。テクスチャの作業も、少し改善できる照明で非常に優れています。私の最大の問題は、かなりロボットなアニメーションです。私は、キャラクターがゲームプレイ中に自分自身の間で話し、すべてをもう少しbelaivableしやすくするという事実を愛していました、と冗談を言っています。私はこれらの小さな問題にもかかわらず、ゲームゲームが好きでした。たとえば、SpidermandやRatchenやClankのようにすべての収集品を手に入れるために再び再生することはないと思います。残念なことに、開発者と出版社は、これらのゲームの別の反復がすぐに表示されないため、お金を失いました。気をつけて
