私はそれらの両方をRedditの投稿を読みましたが、私はまだ再構成の告発に心から反対しています。
著者が「やり直し」が何であるかを知っているかどうかはわかりません。真の「retcon」は、前提に関するすべてを変えるか、少なくとも横に変えます。たとえば、パート2がエリーがパート1のジョエルの想像力の姿であったことについてのすべてであると想像してください。
それは「retcon」です。
代わりに、パート1の簡単な結末は、嘘に対するエリーの反応、ホタルの運営の決定の政治、ジョエルの選択の影響など、多くの詳細を曖昧な束に残しました。
これらの曖昧さを明確にすることは、レトコンではありません。それは、その時点で意図的に不明確にされたものを明確にするだけです…。言い換えれば、ファンが噛むために残されたそれらのすべてのもの（エリーはジョエルに怒っているのでしょうか？ソルトレイクの後にホタルが死ぬのでしょうか？）、著者は最終的にそれらの答えを決定的にしました。
パート1の終了は非常に良かったので、多くの人々がさまざまな予測を持っているので、約半数の人々が期待を帯びているのは理にかなっています（つまり、彼らは間違っていました）。
しかし、私たちの50％のためにそのバッキングは避けられませんでした。私たちのほとんどは、パート1のエンディングに対して同じ反応を持っていなかったため、パート1のパート2の解像度とは異なる反応をすることもできます。
開発者は、フォローアップのストーリーがあなたの予測と一致しない場合、何も取り戻していません。彼らはあなたの予測が間違っていることをあなたに知らせているだけです。
それはあなたの物語ではなく、私たちのものではないので、私たちは皆、私たちが推測した方法を展開しない物語に対してもっとオープンにする必要があります。
ジョエルは聖人ではありませんでした。私たちの何人かは、特にエンディングの後、パート1を通してそれを知っていましたが、この事実を忘れた人もいます。
あなたの持ち帰りが「ジョエル・グッド、ホタルが悪い」なら、私は正直に言って、ジョエルの表面行動だけでなく、全世界に十分な注意を払ったとは思わない。
どちらかといえば、私たちは皆、ジョエルの選択に同意しますが、私たちの約半数は、その避けられない選択が依然として悪の決定であることを見ることができません（そして、私たち全員が私自身の悪の可能性も示しています）。
