ポケモンはパルワールドを訴える必要はありません、それは時代とともに取得する必要があります

スカーレット/バイオレットでさえ、11月上旬の時点で2,400万人を販売していました（そして、間違いなく休暇中はさらに売れました）。

はい、GameFreakにもっと良くしたいことがたくさんあります。はい、Palworldが好きでしたが、ポケモンクローンではなく、それが良いサバイバルゲームであり、私が興味を持っていないので、メインラインのポケモンゲームになります。

ほとんどの出版物は、クリックのためにこれらのトピックLを持ち出し続けています。明らかに、ゲームはポケモンの競争相手ではなくポケモンが散らばっている典型的なサバイバルゲーム（ほとんどがPCでうまくいく）であるため、コアゲームプレイループは明らかに恐竜のアークですクリーチャーのようなポケモンのために交換

繰り返しますが、私はゲーム自体を楽しんでいる間、他のゲームに基づいて、この開発者は基本的にただ近くに行くようにしようとしているように見えるので、最近のゲーム開発に期待するものに新しい先例を設定しないことを願っていますトラブルに巻き込まれることなく他のゲームを引き裂き、約束されているようにそれらのプロジェクトを実際にフォローアップすることはできません（Craftopiaプレイヤーは特に怒っているようです）。

彼らは、このゲームに関する談話がこのレベルの人気に到達してそれらの非常識な販売数をプッシュすることを期待していたとは思わない。

私はやや物議を醸すことを言うつもりです、ポケモンゲームの最後のセットはそれほど悪くはありませんでした、それは素晴らしいゲームではありませんでしたが、パフォーマンスの問題を無視するなら良いゲームです（そして私は個人的に多くのバグを持っていませんでした）。

より興味深い町とNPC（興味深い対話を与え、文字通りNPCと話す理由はありません）、興味深いエリア/場所（沈んだ船やベルスプラウトタワーなど）、そしてまともなサイドクエストが必要です。これらのゲームで興味深いサイドクエスト、そしてゲームのかろうじてそこに伝承されたものを修正します（IDKは、これらの4つの「伝説のポケモン」で何が起こっているのかさえ知っています）。そして、より少ない新しいポケモンを次のゲームに追加して、より多くの古いポケモンを3Dに移行できるようにするかもしれません。

Scarlet/Violetは、これらのアイデアのほとんどを実装した場合、良いゲームから素晴らしいゲームに移動する可能性があったと思いますが、ゲームを最適化するにはさらに開発時間も必要でした。