ジンシング33d前
この時点で誰かが本当に気にしますか？ Nvidiaは、PCとゲームから人生を完全に吸うことができました。 Windowsを備えたMicrosoftが責任を負っているのは、PCから人生を吸っている唯一の人ではありません。ユーザーにとって、すべてがより高価になり、勝つ唯一の方法は、参加しないで安価な趣味を見つけることです。
giblet_head33d前
ドラマティックはさておき。あなたは、現代のゲームに追いつくために毎回最高のエンドのものを持つ必要がないことを知っていますか？特にアップスケーリング技術のある時代。それが私が4070tiスーパーで行った理由です、それは今後5年以上を乗り越えます、そして、私の以前のGPUを販売して販売した後、私はそれに430ドルしか費やしませんでした。私がそれを簡単に投げるすべてのゲームを処理します。 Windowsに関しては、Linuxは多くの場合、私よりも古いタイトルにとってさらに優れた実行可能なオプションになりました。趣味は、あなたがそれを喜んでさせたいのと同じくらい高価です、あなたがあなたのお金と選択肢をどのように扱うかはあなた次第です。
neonridr33d前
5070tiまたはそのようなものを購入してください。わずかなコストでまだ驚くべきパフォーマンス。 GPUのフェラーリを買わなければならないと誰も言いませんでした。
hennessey8633d前
どうやってその結論に到達しましたか？ Nvidiaは、AMDが達成できないレベルにPCグラフィックを前進させてきました。
xenz33d前
5090は、競争のない愛好家製品です。それが彼らがそれをとても高く価格設定することができる理由です。競合他社のAMDに対して不平を言う必要があります。また、ゲームのためだけに5090を購入している場合、あなたは狂っています。
Mrdead33d前
少なくとも注文することができる数日はもう少しあります。問題は、カスタムビルドに行くときに2週間待っていることです。
RTX5090を使用してI9 14900K 64GBに行くと、16GBがなかった場合、5080を使用していました。
Shiore2u33d前（33d前に編集）
16GBの何が問題になっていますか？ GDDR7の16GBです。ゲームで8kの解像度を目指していない限り。
また、64GBのRAM？それが過剰なゲームのためだけの場合、それがやり過ぎである場合、生きている原因のためのビデオ編集または3Dモデルをビデオ編集しますか。
Mrdead33d前（33d前に編集）
私は大きなフォーマットの画像編集を行っています。現在32GBがあり、動作するときにマイクロ管理する必要があります。 20,000 dpiスキャナーがあります。
16GBと同様に、いくつかのMODがアクティブになって4Kでゲームをしていることをすでにバストすることができますが、それは将来の証拠ではありません。
Shiore2u33d前（33d前に編集）
@mrdeadああ、そうだね。64GBは理にかなっています。 Skyrimの非常識な量の視覚的なMODのようなものがある場合、16GBが制限であることがわかります。これは、GameBryoエンジンの性質が限られているためです。あなたの平均的なゲームでは、私はそれをまだ制限と見なしているとは言えません、バニラなど。私が同意するよりもさらに数年それを与えます。 8GBが限界点に到達するのにほぼ10年かかりました。
彼らが余分なVRAMを備えた5080スーパーを実行するかどうかを確認するのを待っています。おそらく、私はGPUでさえ、PCパーツを一度に5年以上保持するタイプです。ですから、技術に大きな飛躍がなければ、すぐにそれを変更したくありません。
主要な32d前
2,000ドルは純粋な貪欲であり、Nvidiaはそれをより少ない費用で販売でき、それでも3.61兆ドルの価値がある会社からかなり嫌です。
Mike6932d前
Digital Foundryは再びNvidiaボールを吸います。彼らはすべて4090年代と同じようにRTX 5090を無料で取得します。
