Unreal Engine 3 vs. CryEngine 2グラフィックの比較

何？本気ですか？ PCはすでにコンソールよりもはるかに強力です。コンソールは、あなたが心配するべきものです。エンジンはコンソールにひずみをかけることになります。ほとんどのミッドエンドデュアルまたはクアッドコアコンピューターは、ゲームを完全に正常に実行する必要があります。

Crytekのエンジンは、来年、Farcry 2またはコンソールとPCのために取り組んでいるものでコンソールに登場します。 Crysisと彼らの新しいプロジェクトのPCバージョンは、DirectX 10を誇示するため、コンソールゲームよりも優れたグラフィカルになります。

Xbox 360は、3.2 GHzで実行されるトライコアです。 PS3には、1つのメインと7つのSPE（相乗処理要素）（すべてのコンピューティングを行います）はすべて3.2 GHzで実行されます。最高のトップノッチプロセッサを持っていても、それはそれぞれ3.2 GHzで実行されているクアッドコアですが、それはまだ360よりも少し強力であり、PS3ほど強力ではありません。

PS3には、CPUに256 MBのRAM、GPUに256 MBがあります。 360には512 MBのRAMが共有されており、2つ（2つのプロセッサの場合）で分割すると、それぞれ256 MBになります。はい、PCにははるかに多くのRAMがありますが、ゲームの場合、データはディスクからストリーミングされ、少し保存され、CPUにストリーミングされ、その後どこにいてもストリーミングされます。 RAMは複数のプログラムを実行するのに最適であり、PCはゲームに有利に使用する方法を見つけていると確信していますが、それは取引メーカー/ブレーカーではありません。

また、複数のもののために設計されたマシンは、ゲームやゲーム用に設計されたマシンを行うことになると本当に信じていますか？コンソールはゲームに使用されます。 PS3のWebブラウザはひどくひどいですが、ゲーム（まだLairを待っています）は素晴らしいです。 360をまだ保証することはできませんが、ゲームのマシンでもあるため、インターウェブをトロールするよりもずっと良いゲームをプレイすることになります。私のPCはまともでかなり最近であり、私はそれをすごいプレイし、その上でウェブをサーフィンし、彼がどれだけのバカなのかを伝えて、それにビデオを見ていますが、それはハードコアゲームに関しては、私は私のコンソールでそれをしてください。

CrysisのようなゲームをプレイできるハードコアPCは、多くのお金がかかります。最新かつ最高のPCゲームをプレイするために、2年ごとに1-2グランドを落とすつもりはありません。私はお金を積むことができないので、私は取引コンソールが私に生涯にわたって報われる400〜600ドルの投資を得るのが好きです（私のお尻、おそらく5または6のように）。