GamereActor.SE Metro 2033 PCレビュー

パンダモビル5464d前

うわー、7/10、それはマグもフロップだということではないでしょうか?

TheBand1t5464d前

マリウスは、360のファンボーイが同様のスコアのためにマグをフロップと呼んでいたという事実を暗示していると思います。

-md-5464d前

彼は動揺しているように聞こえます。

chidori6665464d前

2010年にゲームのためのフロップにより多くの誇大宣伝FPRボット。

しかし、しかし、Killzone2私のお尻よりも良く見えます。

giantenemycrab5464d前(5464d前に編集)

ああ、これは良いはずです。PC対PS3ファンボーイの戦い..通常、彼らはXboxでがらくたに互いに調整されますが、これは良いはずです。

@1.4:他の多くのPCゲームと同様に、PCバージョンはKillzone 2よりも良く見えます。 PS3がPCよりも優れたグラフィックスを持っていると言っているので、あなたがそれほど妄想的であることに向かっていないことを願っています。

+ show(3)その他の返信最後の返信5464d前

Callahan095464d前

批評家がドックしているとき、私はそれを我慢できません。なぜなら、マルチプレイヤー、協同組合を持っていないので、彼らが太陽の下ですべてのゲームが必要だと思っているのは何であれ。それが何であるかをドッキングするのではなく、それが何であるかではなく、それが何であるかではなく、それを評価するだけです。

マーカス・フェニックス5464d前

すべてのゲームでは必要ありません。たとえFPSであっても、今年は8人のシューティングゲームのように購入し、すべてMPを持っているとしましょう。すべてをプレイするつもりはありません。そのうちの3つ、そしてそれだけです、市場はMPゲームとコンテンツでいっぱいですので、SPのみに焦点を当てたゲームをいくつか持ってみましょう。Coopは一般的に素晴らしい機能ですが、このような大気ゲームではうまくいきません。私が協力して欲しいとは思わないAlan Wakeは、Metro 2033のペースがマルチプレイヤーモードを保証するほど速くないことは言うまでもありませんが、それは私の意見です。

マスティフチャイルド5464d前

確かに、これは、私が予算価格のタイトルを知っている限り、成長し、それである拡張として述べられたODSTではないので、なぜそれが持っていないものをドッキングするのですか?あなたはより少ないお金か何かのために完全な機能を期待していますか?

ODSTが安くなったら、私がすでに支払ったコンテンツをたくさん持っているためのパスを与えてくれたので、Metro33はいくつかの異なることを試してリーズナブルな価格でリリースし、それをノックする準備ができている新鮮なIPであることを信用に値します機能が不足しているため、私にとっては愚かです。

あるものの効果の品質を確認してください。キャンペーンの長さが5時間で、AI/ストーリーが薄暗くなっている場合、またはグラフィックスのパッチがある場合は、それをノックしますが、この他の簡単なBSではありません。

-md-5464d前

同意したのは、特にゲームが設計されていない場合、マルチプレイヤーモードを欠くためにゲームがポイントを失うことはありません。

Army_of_darkness5464d前

このゲームはかなりクールに見えます...私はマルチプレイヤーについて骨を与えません。まだ360を持っていない..私のPCが何ができるかわからない...うーん。 fu@k you gamereactorとポイントを差し引く愚かな理由!

ビラノバ5464d前

しかし、とにかく貧弱な再ウィューは、否定的なポイントがあまり解明されていませんでした
、マルチプレイヤーはありません、そしてこの大きなポイントは?ターゲティングシステムが悪い?これを生き残るためにこれは決して問題ではありませんでした。
PS:そのサイトがメタリティックに行くのではなく、そのサイトが願っています。

giantenemycrab5464d前(5464d前に編集)

MPやCoopのないドッキングポイントについて完全に同意します。

シングルプレイヤーゲームは、SPゲームのようにレビューする必要があります。これらの人たちはMPを約束することはなく、常にそれが単一のプレイヤーゲームだと言ってきました。

翻訳されたレビューであるとすぐに、なぜそのような安いショットを期待するのかわからない。これは英語を話すサイトであり、これらの外国のレビューを取り除く必要があります。

チーズ5464d前

絶対に。それは怠zyでぼんやりとした批判です。

ryuzu5464d前(5464d前に編集)

彼らの弁護において、まず、これはストーカーのより直線的なバージョンの多くを思い出させています - そして、その理由だけで、あなたがすでにストーカーをプレイしていれば残念に思えます。

また、最近では、FPSには常にある種のマルチがあります。実際、FPSは常にマルチプレイヤーに関するものであり、最初は追加モードとして、後にSPがタックされているプラ​​イマリモードとして - FPSにマルチプレイを持たないことは珍しいことであり、正当化する必要があります。

レースモードのない車のシムを持っているようなものです - 練習するだけです。

したがって、特にFPSに関しては、マルチの欠如を正当化する必要があります。ストーカーは、RPG要素と他のFPSクロスオーバーゲームを備えたオープンワールドゲームであることでそれを正当化しました。

これらのレビュアーは、メトロのベースSPがマルチプレイヤーコンポーネントを正当化しないほど十分に多様ではないとはっきりと感じています(実際、途中で退屈になると言います。)。

別の方法で見るために - いくらかの現金があり、BFBC2やこれのようなものを手に入れることができます-BFBCは、その重要なMPモードを考えると明らかに価値があります。そのため、両方が同じスコアを与えられない理由がわかります。

r。

マスティフチャイルド5464d前

いいえ、できません。そして、それが私が言われたことが真実であれば、ゲームは通常の大きなリリースのコストすらありません。それとも、それがより安いときにもっと期待していますか?これは、新しい開発者から大きなリリースまでの新しい(ish)アイデアであり、360バージョンはたったの40ドルです(または、誤解されている場合は数回、今すぐソーリーと言われました)。 MPスコアESPは、1つだけに適していないためです。

多くの点で、それはFPS Resiであり、私たちは皆、SH1Tとどのようにしたか知っていますよね?さらに、マルチプレイヤーはほとんどの点でL4D RIPだったので、スタッフにMPの経験がない賢明だったと思います。

ダンテ5464d前

私は私の他のコメントであなたに言った、このゲームは大丈夫ですが、それ以上...平均的なメタ

+ show(8)その他の返信最後の返信5464d前

風の変化5464d前

360サイトがこのゲームに9を与える方法に注意してください。しかし、PCサイトは7を与えます。なぜですか? PCゲーマーには標準があるため、ゲームにとても飢えている愚かなXbotとは異なり、糞の山に9を投げます。

JJSSO19935464d前

ええ、開発者がどこに正しいかを考えていない特定の胎児を持っていないためにポイントを奪うと、他のレビューがそれが何であるかについてそれをjugdeすることを願っています。

ファンタジースター5464d前

うん、Metro 2033のようなゲームは、マルチプレイヤーやヒントを備えているようには見えません。だから私は大丈夫です。ただし、スプリットスクリーンのサポートとキャンペーン協力のために叫ぶKillzone 2のようなゲームがある場合(あなたが常にあなたの隣にパートナーAIを持っている方法から判断して)、それはまったく別の話です!

トリノ5464d前

FantasyStar Killzone 2でポップでターゲットを少し外に出しました。KZ2とこのトピックの間で見つけたリンクは、せいぜい希薄です。 KZ2は協同組合またはスプリット画面を持っていないかもしれませんが、完全に優れたマルチプレイヤーモードを備えています。トピックに戻ると、マルチプレイヤーがいないので、ゲームをマークすることに同意します。多くのサイトはこのポリシーを順守しているようですが、私は1つのために、シングルプレイヤーエクスペリエンスを好む傾向があります。レビューは、ゲームをマークダウンするのではなく、マルチプレイヤーオプションがないことを強調する必要があると思います。

ファンタジースター5464d前(5464d前に編集)

Call of Duty Modern Warfare 2が分割画面なしでデビューできた場合、MW2にSay .... Rainbow Six VegasまたはHalo 3と同じ治療を与えるのは公平だと思いますか?後者のゲームは両方ともスプリットスクリーンを持っていますか?その後、MW2のようなゲームはHalo 3/Rainbow Six Vegasのように高くランク付けできるが、MW2をHalo 3から分離する重要な機能を明らかに欠いていると考えられています。

Metro 2033の場合。このゲームは、ゲームプレイがマルチプレイヤー機能を示唆するHalo 3またはMW2と同じリーグにありません。 Metro 2033は、Stalker、Fallout 3、Bioshockなどのようなものと比較されます。どちらのゲームにも、スプリットスクリーンオプションは含まれておらず、マルチプレイヤーコンポーネントがはるかに少ない(BioShock 2を除く)

Killzone 2は、Halo 3/Rainbow Six Vegasと同じリーグにいます。 Killzone 2を異なる方法で扱うことは、特別なニーズの子供を差別するようなものです。 Killzone 2は、後者のゲームと同じ説明責任に保持する必要があります。

トリノ5464d前

FantasyStarこれは、「Kill​​zone 2を異なる方法で扱うことは、特別なニーズの子供たちを差別するようなものです」という審査された声明です。

ゲームへのコメントは、あなたがどのように彼らに反対するかを気にしないでください。それは非常に貧弱な類推です。あなたは膝のジャークの反応としてその声明を出したと思います。後者のトピックゲームと比較して、ゲームは何も意味がありません。

ファンタジースター5464d前(5464d前に編集)

私は、あなたは良い反論を出すのではなく、特別なニーズの子供や私を攻撃するなどの無関係なことに集中したいと思っています。

私はここで終わりました。明らかに、反証拠とよく考えられた議論を提供するのではなく、私の投稿をばらばらにすることにもっと興味があります。

ダンテ5464d前

ファンタジースターあなたは何について話しているのですか?

KZ2にはほとんど技術的な理由でコープがありません...分割画面はそれらのグラフィックスに持ちこたえません。

HaloとMW2の同じリーグにいることについては、素晴らしいマルチプレイヤーがあり、私の意見では、Halo 3またはMW2 Multiよりもマイルが優れています。 Killzone 2はFPS Made Perfection:d

+ show(3)その他の返信最後の返信5464d前

raider695464d前

「見事な洗練されたXbox 360バージョン」!それがおそらく360で得点している理由であり、この1つで360を進んでいる理由です!

チマーハザード5464d前

aghh ..開発者とその怠zyなPCポートに:(

すべてのコメントを表示する(34)