Rainofterror2527d前
私は記事について混乱しています。
Xbox OneのCPUが一般的にPCよりも弱いため、開発者に問題を与えることを作ろうとしているポイントですか？
または、元のXbox OneのCPUがXbox One Xよりも弱いことであり、ゲームを両方に互換性がある必要があるため、Xbox OneのCPUは、必要な場合にのみ開発者の問題と比較して開発者の問題を与えています。 Xbox One X CPUを使用するには？
結論として、あなたの記事の見出しは、Xbox OneはXbox One Xではなく最大の欠点であり、Xbox Oneはこの方程式で最も低い分母であり、そのため、最も弱いリンクであるためです。
seanpitt232526d前（2526d前に編集）
彼が言おうとしているのは、すべてのPower 6TF GPU 12GBのRAMと300以上の帯域幅速度があると思います。これは、ゲーム以外のラップトップとタブレット向けに設計されたオーバークロックされたモバイルCPUをまだ持っています。
これは間違いなく、この世代のすべてのコンソールの欠点です。
これは、CPUがGPUがどれほど強力であっても60fpsを扱うことができないため、私たちが常に解決したことがある唯一の理由です。
ほぼすべての低いエントリーゲームCPUがコンソールCPUを簡単に打ち負かすことができるPCと比較してください。
うまくいけば、次のGenがGPUとCPUのバランスをとることを願っています。それから、今まで見たことのないような物理学を見ることができます。
ジャガレボルビング2526d前（2526d前に編集）
「Xbox One Xの比較的弱いビデオゲームのラインナップは「私たちにとって最大の欠点」です、とコアゲーマーは言います」
Xheavyx2526d前
GamingBoltの記事です。通常のゴミを期待してください。
nxfather2526d前
私は自分で敵のAIにもっと興味がありますが、そうです。
Kryptix2526d前（2526d前に編集）
RyzenがAMDのパフォーマンスと価格比JuggernautCPUであるため、次世代のコンソールに装備を装備する必要があります。少なくともそれのバージョンで、それを考えるようになります。IPC/アーキテクチャだけで、2.5-3GHzでさえ記録されたRyzen CPUは、ジャガーと比較して驚異をもたらします。オペレーティングシステムの機能がバックグラウンドビデオレコードやマルチタスクピンのように肥大化しない場合、60fpsで大量のゲームを実行する可能性があります。
現在のRyzenのIPCは、IntelのKabylake i5sおよびi7sにかなり匹敵します。
しかし、今のところ、コンソールはCPUによって本当にスロットルされており、これはフレームレートにかなりの量に影響します。しかし、なぜPCがより高価であるのか疑問に思う人もいますが、1つの理由は、モバイルではない形状のアーキテクチャを改善したより良いCPUであり、ゲームだけでなく、よりスムーズな操作を可能にすることです。
Mikeslemonade2526d前
CPUは、これらのPCベースのコンソールのGPUほど重要な要因ではありません。 PS3と360はCPU中心でした。 PS4とXboxはCPUベースのものではありません。
Hungryalpaca2525d前
@mikes
しかし、CPUは依然として主要なボトルネックを引き起こしています。ゲームがより集中しているかどうかは関係ありません。良いCPUがまだ必要です。
COBRA9512526d前
それらは基本的に同じCPUです。 1つは他方より少し速くクロックされます。両方のフォームは、平均的な最新のPC CPUと比較して、非常に弱いです。
JMC88882526d前
それらは、4つのコアを持つ2008年の最も安いi7 920と比較して弱いです。
bluefox7552526d前
CPUがGPUをボトルネックすることです。私たち全員がずっと言ってきたこと。
JMC88882526d前
うん、そしてこれらと一致するGPUのパワーが多いほど、よりボトルネックされています。したがって、X1Xには、OG X1よりもはるかに大きなボトルネックがあります。 PS4 Pro vs PS4でも同じです。
null19802526d前（2526d前に編集）
ええ、私は多くの人から、XB1Xが私のラップトップに追いつくと言われました。今、もちろん私はもっと支払いましたが、私はすでに仕事の目的でそれを持っていました。 （グラフィックスと3Dで作業しているとき）昨年のIntel 7700HQ。それぞれ3.6GHzで8つのスレッドが最大クロックを持つ4つのコア。 6MBキャッシュ。
それをそれぞれ4つのコア、それぞれ2.3GHzの最大クロックを持つXB1Xの2つのモジュールと比較してください。 2MBのキャッシュのみ。
これで、GTX 1060（3GBバージョンではなくDDR5の6GBバージョン）が最適ではありませんが、XB1Xとのパワーで比較されています。
16GBのDDR5メモリ、32GBにアップグレード可能。
現在、ラップトップ、特にPCデスクトップでこれよりもはるかに優れています。
今、私はコストを比較しようとさえしていません。もちろん、私はもっと支払いました。
しかし、XB1Xに匹敵するGTX 1060を持っているからといって、ゲーミングPCに追いつくと言ったすべての人は......考慮すべき他の要素がたくさんあります。
XB1Xは4Kへのエントリポイントとして大きな価値ではないと主張しません。私はラップトップにXB1X独占物のほとんどを持っています。しかし、あなたの期待を合理的に保ちます。 （また、Steamやその他のPC専用ライブラリを開いていることも楽しんでいます）
私は外出してゲームのためだけにコンピューターを購入しませんでしたので、誰もが私と同じボートにいるわけではありません。それをそこに置くだけです。
null19802526d前
^これは、「GTX1060を持っている？XB1Xがあなたのものと一致する」という群衆のための厳密でした。
チーフジョン1172526d前
GTX1060？ Digital FoundryはXが1060を超えることを証明しました。1075のレベルで存在する場合は実行されます
ProjectVulcan2526d前（2526d前に編集）
Digital Foundryは、Xbox One Xが基本的にGTX1060と同じ種類のパフォーマンスであることが何度も証明されており、おそらくパートナーモデルからボックスを取得する軽度のオーバークロックのようなものです。
それは間違いなく、GTX1070ほど速くないことは間違いありません。
null19802526d前（2526d前に編集）
再びチーフ、あなたはパフォーマンスに寄与する他の要素ではなくGPUについて話しているだけです。 ProjectVulcanも正しいです。ビデオを見てきました。
CPUとシステムメモリをXB1に近いPCセットアップを使用しているので、比較はより等しいと思います。それがこの記事の目的です。 CPUは弱いです。
マクストーム2526d前
lmaoの人々はグリップを得る必要があります。私は、パワーではなく単純な楽しみのためにゲームをプレイします。なぜなら、それは他のGHzよりも1つのGHzを持っているからではなく、Rezが1つで優れているからです。コントローラーをピックアップして、欲しいゲームをプレイします。 Xbox One Xが大好きですが、PS3、Dreamcast、Game Cube、Wiiu、Amiga32 N64、SNESへのスイッチでプレイすることも大好きです。
ジンジャー2526d前
いずれにせよ、Xboxファンであろうとなかろうと、Xの唯一の欠点はCPUで大幅に後押しされなかったことであることに、私たち全員が同意することができます。しかし、多分それは次の世代のために残された方が良いでしょう。
