-foxtrot3098d前
「Gawker MediaのゲームサイトKotakuが2004年10月から存在していると信じるのはやや難しい」
それについて教えてください...彼らはゴキブリのようなものです
tgg_overlord3098d前
彼らがいつか得意であるかどうかは何か考えがありますか？誰かが私に、彼らが約10年前に「一種の」大丈夫だと言った。 2013年頃にKotakuについて知ったように、それが本当かどうかはわかりません。
ホフマン3098d前（3097d前に編集）
彼らは3年前に私たちのDOOM 20周年記念の賛辞を宣伝したとき、彼らは良かったです;-)
しかし、一般的に...それらはDestructoidのようなサイトと一緒にゴミでした。
@nitex
彼らのレビューの多くはがらくたです。そこには、SJWのアジェンダの記事がたくさんあります。 2014年頃以来、彼らはしばしばKotakuよりもさらに悪いです。
3097d前
死3097d前
最初の数年間は、実際にはかなりの評判を持っていたかなり良いサイトでした。印刷されたメディアが死んだとき、デジタルメディアではますます少なくなりました。 Kotakuは、ほとんどのオンラインメディアが持っているように衰退しました。オンラインゲームサイトのビジネスモデルは、信頼性とジャーナリスティックな完全性を維持するのに十分な強さではないと思います。
Rainslacker3096d前
彼らは最初に始めたときは良かったし、主に日本のゲームに焦点を当てたサイトにすぎませんでした。それは実際にそれをうまくやった数少ないサイトの1つであり、それが彼らの主な焦点でした...ページの上部にある彼らの「キャッチフレーズ」でさえ言及されていました。
それが下り坂になったとき、私は具体的にはわかりませんが、TotilloがCheifの編集者になったとき、時々まともなスクープを持っているにもかかわらず、このサイトは耐えられないことを知っています。 GGと「ゲーマーは死んでいる」ことなので、彼らはそれが何をしているのかを気遣う方法である完全なばかげた穴になるように、より勇気づけられています。彼らは実際に彼らが業界、ゲーム全般、私たちの全体的な文化、そして一般的な社会の前向きな変化に影響を与えていると信じていると思います。報告する本当のニュースを実際に見つけたいと思っているのはあそこです。
3097d前
Rainslacker3096d前
Kotakuは実際にかなりまともであり、実際に日本のゲームをかなりよくカバーした数少ないサイトの1つでした。彼らは主に日本のゲームを目的としたサイトとして始めました。
とにかく、GGと、GGとその反Gamer/SJWスラントによる読者の大幅な低下が過去数年間キックをしていましたが、Kotakuは2年前ほど価値さえありませんそれはすべて始まりました。だから、ゴーカーはそれを手放すだけで、トティロがセンセーショナル主義で素晴らしい運転のヒットをしていると考えて、彼らは最終的にコタクのブランドを切り下げ、それを望ましくないため、彼らがそれから得ることができるお金を最大化する可能性が低い。
しかし、あなたはあなたが縫うものを刈り取ります、そして、私は誰かがそれを買ったら、おそらくコタクを再構築し、おそらくチューブを運転している人々を取り除くだろうと感じています。
tgg_overlord3098d前
@hoffmann
あなたが言う「ドゥーム20周年記念トリビュート」？ああ、あなたのページから？ ;）本当のので、私は彼らが次の列に並んでいると思います。
ホフマン3097d前
Yarr ..彼らはGa-hqの芸術コラボレーションの良いカップルについて書いてリンクしました、時々私はそれらに連絡する必要さえありませんでした
UTH113097d前
私は...するだろう。それから私は編集制御を得て、それらをより良いものに変えることができました
tgg_overlord3097d前
それが私が行く唯一のオプションです。しかし、実際には、ここで何百万米ドルについて話しているのです。そして、私はそれをkotakuに支払うことはありません。
UTH113097d前
@tgg-本当ですが、彼の仮説は1000ドルでした。明らかに現実的な価格ではありません
Rainslacker3096d前（3096d前に編集）
私は、彼らのスタッフのほとんどを解雇し、彼らが彼らの仕事でどれほどひどいものであるかを確認するために...彼らの仕事。
@tgg
Gawkerの価値がどれだけ低下したかに驚くでしょう。ホーガンの訴訟だけでなく、彼らのサイトの多くが視聴者を失っているという事実であり、コタクは過去数年間視聴者に大幅に減少しました。ほとんどの企業は、多くの視聴者を維持できない会社にそれほど多くのお金を費やすつもりはありません。なぜなら、自分の視聴者を獲得する方が安いポイントがあるからです。 Gawkerは一般に、他のWebサイトにユーザーを集中させるのに十分な視聴者を持っている可能性がありますが、それが起こると、元のサイト（この場合はGawker）にコンテンツを作成する傾向があります。
意見3097d前
はるかに良いサイトが取り壊され、ハゲタカのために去りました。私が言う良い馬鹿。
