2641d前
返信（3）
UKGAMER2641d前
@madgamer
確かにそれは、Xが常に上に出てくるはずですが、どちらも1年離れた比較が行われますが、どちらも中級のアップグレードであるため、1つのx比較と1つのx比較が少し無意味であるという無意味な比較です。 2つの異なる世代のコンソールを比較することはばかげています
Spreadlove2641d前（2641d前に編集）
驚きは、2つのコンソールの間のギャップがどれほど大きいか、Xbox One Xがどれだけ先にあるかだと思います。 Xbox One Xは、ハードウェアの跳躍が示唆するものよりもはるかに広いギャップを備えているという点で、本当に注目に値します。驚くべきことです。
MSは本当に素晴らしいコンソールを設計し、妥協しませんでした。
磁石2641d前
@spreadもちろん価格にギャップがあるので、トヨタカロラをカムリと比較するようなものです。
2641d前
Chrisoadamson2641d前
ああ、神様。真剣に？ PSのファンボーイはPS4》 Xbox Oneを愛していました。現在、テーブルは、これらの比較をしていません。人々はどのバージョンを取得するかを知ることができ、それはコンソールを宣伝するのに役立ちます
キックスピンフィルター2641d前（2641d前に編集）
A.参考：それは同じ世代です。
B.記事がサブヘッダーであると言っているように、記事のヘッダーがそうではないように、微妙な違いはほとんどありません。
C.素敵なクリックベイトの記事、一番上のノッチ。
Skull5212641d前
すごいXboxは素晴らしいです。さらに別のゲームの世代の違い。
fr0sty2641d前（2641d前に編集）
Xbox One Xバージョンは、RAMのより大きなプールとより高い帯域幅を利用して、マイクロトランザクションの処理を速くします。これで、16倍のアンチエイリアス、高ダイナミックレンジの戦利品、岩の固体、毎秒60ドルの岩の距離にあるネイティブの4Kストアフロントを備えたウルトラ高速を備えています。この賃金率を達成するのは簡単ではありませんでしたが、開発者は出版社の電子芸術と緊密に連携して、この驚くべき偉業を引き出すために必要な技術が手の届くところにあることを保証しました。 Xbox One Xの力により、Star Wars Battlefront IIは、ゲームの収益化のための新しい境界を破ります。
Itsmebryan2641d前
あなたは馬鹿ですか、それともテレビで遊んでいるだけですか？この投稿は賢いと思ったに違いない。人生から数秒からかかった愚かな無意味な暴言は、私が決して戻らないことを読んで応答します。 SMH
ババディバッド2641d前
lmmfao !!このコメントは陽気でした。なぜそんなに多くのダウン票があるのか理解できません。
ceaser98573612641d前（2641d前に編集）
同じサイトがPS4とXbox Oneについて話したとき.. Xboxファンボーイはピックフォークで彼らの後ろに走っていました...テーブルは変わりました... Xは「獣」なので、パフォーマンスの面でより良くなります...
GTA28002641d前
なぜあなたがこのサイトのゲームのたわごとを呼んでいたのか尋ねるつもりでしたが、そのような大胆なタイトルを見て、65の「テレビで4Kでビデオを見た後、まだ「印象的な利益」を見ていない理由がわかります。事実はまったく見られませんでしたが、この比較はまったく同じように見えました。
キックスピンフィルター2641d前
お願いします！！！！！記事のヘッダーを見てください!!!サイトはたわごとです。
記事ヘッダー：
「Xbox One Xのスターウォーズバトルフロント2は、PS4 Proよりも印象的な利益を特徴としています」
次のサブヘッダー：
「Star Wars Battlefront 2は、中世代のコンソールで比較されました。XboxOne x vs PS4 Proヘッドとヘッドグラフィックスの比較は、微妙な違いを明らかにしています。」
良い？？それは何ですか？！？
ここで私はそれが微妙であるのを手伝います。
Gotcha52641d前（2641d前に編集）
「ホットドーン」... XはここでN4Ponies Nationで多くの印象的なたわごとをしており、ポニーはKu Klux Klanのようにトローリングしています。何よりも必要なのは、ビリー・ブラズコヴィッツに電話して、これらすべてのナチのポニーの息子たちの愚痴を取り除く必要があります!!
2641d前
アンディダラム2641d前
比較を示すためのより良いゲームがありますこのゲームはシングルプレーヤーに焦点を当てていないため、それほど大きな違いはありません。私は今日1つのXをピックアップする予定ですが、はい、それは改善がありますが、特にこのゲームがそれほど改善されていない場合、同じ記事を持つためにすべてのゲームが本当に必要ですか？
タンククロス2641d前
なぜ単一のプレイヤーゲームだけが大きな違いを示すのでしょうか？どちらかといえば、マルチプレイヤーはパフォーマンスの違いをさらに強調することを期待しています。なぜなら、開発者はレンダリング予算を同じ程度の制御を持っていないからです。
CMV382641d前
同様のシーンを表示するのがはるかに簡単だからです。マルチプレイヤーマッチがめったに同じではない場合、それを行うのは難しいです。
アンディダラム2641d前
パフォーマンスとグラフィックが2つの異なることが正しいことを理解していますか？単一のプレイヤーゲームが30 fpsで1つを実行し、それでも良いゲームであることを考えると、グラフィックスに集中する方が簡単です。言うまでもなく、あなたはあなたが考慮しなければならないサーバーやその他のものを持っていません。
タンククロス2641d前（2641d前に編集）
AH比較のしやすさの観点からは？はい、それは本当です。
ただし、BF2には適切なシングルプレーヤーコンポーネントがありますが、完全に実行することが不可能であっても、マルチプレイヤーバージョンを比較することにはまだ価値があります。
ウルトラノバ2641d前
公正な比較の全体的なポイントは、一連のコントロールを持つことです。これが、シングルプレイヤーが常に2つのソース間を比較して、より制御され、より正確に代表的な環境を提供する理由です。
MPは、制御不能な環境の定義です。
タンククロス2641d前
@ultranova私はそれを知っています。それは、異なるバージョンがどのように比較されるかを識別しようとする人はいないということですか？正確に言うと、それは依然として有用な情報です（ゲームのパフォーマンスの比較が役立つ場合があります）。
アンディの返事で彼はとにかく比較のしやすさについて実際に話していなかったので、私の元の質問は立ち上がっています:)
XSTA1KER2641d前（2641d前に編集）
Pro 2560p -1440p x 3840p -2160pは、詳細を高めて距離を引き出すと解像度を改善します
しかし、それはちょっとした違いを私に休憩を与えてください。
2641d前
2641d前
2641d前返信（1）
Budobear2641d前
私は彼らが異なって見えることを期待しますXはより多くのパワーを持っています。私はタイトルに混乱していますが、「印象的な利益」と言っているが、「微妙な違い」と書かれている記事を開く
Rainslacker2641d前
うん。 X1Xバージョンでいくつかの利益を得ましたが、「印象的」は大きな利益があることを意味します。
どちらのバージョンも私には素晴らしく見え、違いのほとんどは、特に動いているとき、かなりわずかまたは微妙でした。ええ、私は4Kでそれを見ました。ナレーターはあまりにも一生懸命努力しているように見えたので、ボリュームを拒否しました。
