Ubisoftの頭蓋骨と骨が遅れました。 2020年3月までに来る

@TheCommentator

人々が彼らが「より良くなる」のを待っているゲームが多すぎると、Destiny2に何が起こったのか、そのことは死んでいる、多分彼らは本当に激しいコアな聴衆を持っているかもしれませんが、それだけです、非常に少数のSOTに戻ってくる人はほとんどいません。

@コメンテーター

これらの種類のゲームの正確な問題を見ると、発売時に60豆を支払う必要はありません。その後、「最初の3つのDLC」が最終的にお金のために何かを手に入れるのを待つ必要はありません。

@ Pumblechook氏

私は会話にsotを注入する人ではありません。私は彼らに同意しないので、私は他の誰かに応答しています。あなたが気づいた場合、私はRpgsamaに、2番目の投稿でのみMPの代わりにストーリーを追加することについて同意しました。これはトピックに関するものでした。そして、私は自分のOPで2回レアを批判しました（チアリーダーはしません）。

@ rpgsama

あなたはDestiny 2について正しいです。彼らのDLCがエンゲージメントを維持するのに十分な説得力がない場合、まれに終わる可能性があります。彼らは現時点では薄い氷の上にいますが、私たちが正直に言っても、彼らはそれを成功させることもできます。

@remixx116

私は同意します、そして、レアがゲームを7月にプッシュしたり、バグを修正したり、3つのDLCを発売時に含めてもらうのではないことは困惑していると思います。だから今、私たちは待って、レアがコントロールに損傷を与え、SOTが沈むのを防ぐことができるかどうかを確認します。私は彼らがそうするだろうと信じていますが、時間だけがわかります。

とにかく、私はこれらのRPONSで望んでいたよりも多くのことを話しているので、私はSOTよりもS＆Bについて本当に話したいと思っています。

1か月後に人々が退屈している場合、それは問題です。

人々は短期間後にNMに退屈しましたが、それはまだ献身的なフォローを持っていますが、私はそれを大成功とは本当に呼びません。

これはGaasです。限られたゲームをリリースし、人々がお金を稼ぐのに十分な長さに固執することを願っています。未来へようこそ。

これらの出版社が、次のアップデートが来るまで人々を興奮させたり、エンゲージしたりするゲームをリリースできない場合、なぜそれを購入するのがわざわざなのでしょうか？彼らがエキサイティングで魅力的なコンテンツをリリースするまで待って、その過程でより少なく支払うのはなぜですか？出版社が限られたコンテンツモデルでゲームをリリースすることを奨励し、長期的にそれをサポートすることを期待してお金を彼らに与えます。誰もが早期にアクセスできるわけではなく、それは基本的にGAASモデルで見ているものです。批判にもかかわらず、彼らは立ち上げ時に堅実なゲームをリリースしたので、私は運命をもっと尊敬しています。 Destiny 2彼らは少し落としました、そして、私は彼らが進行中のサポートを処理する方法を彼らに本当に尊敬していませんが、人々がそれを受け入れようとしているなら、なぜパブリッシャーはそれをしないでしょう。

人々がRpgsamaが育てたトピックに戻りたいと思っていてうれしいです。

また、私とそのような魅力的な会話をしてくれてありがとうrpgsama。あなたの唯一の返信はSOTについて話を続けることでしたので、少なくとも私たちは皆、そもそもあなたがそれを会話に入れた理由を知っています。代わりにS＆Bについてお話しすることを好みました。まあ、私が試さなかったとは言わないでください...

@TheCommentator

シングルプレイヤーは、UbisoftがすでにAC：Black Flagでやったことのようなものですが、海賊の世界と海に重点を置き、船の改善/変更、採用、船のない人から世界へのランクの増加 - Class Pirate単一のプレイヤーストーリーで同時にMPの影響を与える可能性があります