lucian2291454d前
それはゲームシリーズです。害は見えません。 nterestedでなければスキップしてください
タコボト1454d前
そして、ヴァルハラはフランチャイズでベストセラーのゲームになりました。
urrakia341454d前
それがOrigins、OdysseyとValhallaの基礎です。しかし、最初からACシリーズをプレイした人として、第1ゲームと2番目のゲームは、Devs/Writersがストーリーをどこで取るかわからなかったため、一見連続するすべてのリリースで脱線した非常に興味深いプロットを（少なくとも私にとって）セットアップしました。 。
Originsがリリースされると、私は彼らがもはやシリーズの包括的なプロットを継続することに関心がないと完全に確信しました。アサシンクリードは、特定の場所や時間を訪れ、最終目標が何であるかについてのコンテキストを実際に与えたSFシリーズとは対照的に、本質的にシンプルな歴史シミュレーターになりました。
そうは言っても、最新のリリースが悪いとは思わない。しかし、彼らは間違いなく、魅力的で相互に関連した物語を語ることをあきらめました。私は最新のエントリが嫌いではありませんが、同時に、私はしぶしぶ（ACへの愛のために）このシリーズは私にとってもはやではないと結論付けました。
dothrakisea1454d前
私はあなたが言ったことすべてにこれ以上同意することができませんでした。私は現実の世界に戻って、現代/SFの側面に掘り下げるのが大好きでした。今、私はその部分を恐れており、ゲームの「順序」の側面に従うことすら努力していません。 （おそらく、なぜ私はヴァルハラがとても好きなのか、それを無視することはあなたのプレイヤーがそれを望んでいる方法だからです）
私はヴァルハラを徹底的に楽しんでいますが、元のゲームが私に与えたかゆみを掻くことさえしません。大いに著者/スタジオがオリジナルのスレッドを拾い、一連の本やテレビ番組にしたいと思います。 EAのようなリリーススケジュールの魅力を見たときに、その可能性が無駄になったのは大きな残念です。
fyoudad1454d前
元の物語は、パトリス・デシレットにACブラザーフッドを追いかけさせたときに南に行きました。デズモンドが最高の現代日の暗殺者であり、AC3の主人公になり、パート3で3部作で走るという彼の意図だったと思います。 Ubisoftには他のアイデアがあり、さらに2つのEZIOタイトルを使用して物事をパディングしました。パトリスをリリースした後、デズモンドのストーリーをどのように完成させるかについての本当のアイデアが実際にはなかったことは明らかです。さて、彼らはそれを終えました..ただ不十分にIMO。
私はさらにいくつかのタイトルを演奏しましたが、Unityの後、私はシリーズをあきらめました。なぜなら、それはブランドとマーケティングが期待に沿っている他の多くのタイトルのようだからですその背後には、もともと材料が設定されていたものから離れています。それが起こったときに常に災害を綴るわけではありませんが、このような場合、彼らはシリーズに他の何かを変更しただけで、それは核となる神話から遠く離れていたためです。
