残念なことに、彼らの新しいGPUは基本的に前の世代のリフレッシュに近づいていますが、まだはるかに先にありますが、現在使用されている4090（適切な価格で）が今見た目が良くなっています。
または、今後の世代と一緒に新しく進むだけです。唯一の問題は5080と5090の間のギャップです。5090は4090よりもはるかに優れていません（まともな、約30％優れています）。 4090の背後にいるのは、VRAMではなく、おそらく10〜15％遅れています。ひどくはありませんが、素晴らしいものでもありません。
おそらく、次の世代は、可視フレームレートのみを高くしているが、レイテンシが良くないこれらの偽フレームを使用する代わりに、より多くのパフォーマンスを求めることになるでしょう...これは次のコンソールマーケティング（高FPS）では問題になると思いますが、非技術的な心をだまして、遅延に言及してください。
製造プロセスを非難します。 RTX 4090と5090の両方が5nmチップであるため、彼らはそれほど改善することはできませんでした。次世代は、メーカーがトランジスタをさらに縮小できる場合、より大きな改善を提供するはずです。
50シリーズは大きな失望ではなく、あまり軽視されるべきではありません。 30シリーズ以降から移動する人は、あらゆる面で大幅な改善が見られます。
タパニ6d 8月（6d前に編集）
4090は素晴らしいです！奇妙なことに、今日は発売されたときよりも高価です。 5090は、同じワットを使用してほぼ同じパフォーマンスを持っています。これは、450Wで追加のコアを供給できないためです。 600W GPUは私には少し多すぎますが、最大1000W PSUに行くことができると思います。 TechPowerupのレビューによると、そのようなGPUの過渡スパイクにあまり慣れていないだけで、明らかに901Wに達します。
これにより、システムの残りの部分で99Wが残ります + CPUには一時的なスパイクもあるため、快適に感じるには1250W PSUが必要です。私が住んでいる場所、それはあなたが壁から描くことができる最大であり、安全性の問題のために延長ケーブルを使用できないので、より良いノードで6090を待って、それが最大500Wになることを望みます。
ポークチョップ8d前
うん。彼らのGPUの方が優れており、技術の方が優れており、ソフトウェアは何マイルも先です。残念ながら、AMDは本当に競争しようとすることをほぼあきらめたので、二度と買うことはありません。 Intelはローエンドで非常に大きな価値とパフォーマンスを提供しているので、彼らのアーキテクチャとソフトウェアが成熟するにつれて、彼らが本当にハイエンドに戦いをすることができることを願っています。
別のGPUブランドをサポートしたいと思いますが、DLSS、RTXリミックス、古いゲームのPhysXサポート、ゲームでのRTXサポートを大量に放棄する必要があります。彼らは消費者に提供するために有用/有益なものを等しく持っている必要があります。
