RazerのプロジェクトAVA AIは、ついにゲームの難易度の議論を解決することができますか？

X3Dは、AMDのCPUの見込み客を本当に好転させました。私は今インテルに触れません。10年前、私はゲームのためだけにAMD CPUの近くに行くとは想像しません。

Zen 1は単に「Meh」IMOであり、主要なRAMの互換性の問題があり、私が思い出すものからSamsungの記憶と実際に働いただけで、パフォーマンスはせいぜい問題ありませんでした。 Zen 2ははるかに優れていましたが、ゲームには少し欠けていました。

AMDは9900x3Dから9950x3Dをアップセルしようとしています。価格設定は奇妙（近すぎます）と奇数のチップ構成です。 9070-> 9070xtで同じことをしました。

AMDで起こっているいくつかの面白い選択。

finalfantasyfanatic1d 23時間前（1d 23時間前に編集）

Zen 1は、AMDが実際にIntelと競争したのが長い間初めてだったことを考えると、それが何であるかにかなり素晴らしいものでした。また、4つ以上のコア/スレッドで簡単に何かを手に入れることができたのは初めてでした。しかし、特にZen 1のパフォーマンスはFast RAMに大きく依存していたため、RAMの問題はAFをイライラさせていました。

価格を無視すると、990x3dと9950x3dは、実際にそれらの追加コア/スレッドを使用できる場合、かなり見栄えがよくあります。

ピクセロメン1d 17時間前

Zen1はターンアラウンドの始まりであり、Zen3によって超競争が激しくなり始めていました。 X3Dは、実際にはffinの最後の爪だけでした。

ジンシング1d 7H 8月（1d 6時間前に編集）

本当の問題は、マザーボードチップセットから互換性の問題がいくつ発生するかということだと思います。また、AMD用のマザーボードの選択も制限されています。これは、あなたが望むどんな種類のフォームファクタービルドを制限することがよくあります。前回、私は彼らのチップセットがアクセサリーを使用して恐ろしいUSB3サポートを持っているため、AMDを避けました。この種の問題が話されているのを見ない傾向がありますが、最終的にはゲームや合成ベンチマークになります。