nitrowolf221時間前
GPUだけで1000ドル、700ドルの完全に機能するコンソールは、とにかく公平に呼ぶ比較のタイプではありません。
それは確かに愚かであり、前者が良くなければ恥ずかしいでしょう
neonridr20時間前
人に依存します。ほとんどの熱心なPCユーザーはすでに非常に有能なPCを持っているため、たとえばGPUを購入する必要があります。
そのため、セットアップ全体が片側に大きく傾いているかもしれませんが、新しいGPUとPS5 Proの間で1回の購入は考える価値があります。しかし、最終的には、あなたがプレイしたいものとそれをどのようにプレイしたいかに帰着します。
20時間前
babadook78時間前
@ネオン
あなたが提案しているのは、あなたが熱心なPCの所有者であると仮定しています。このような状況にあるすべてのPC所有者について、反対の状況にあるPlayStationの所有者がいます。
PCは、一般的に価格上の考慮がなく、より良いエクスペリエンスを提供します。 PS5 Proは、お金のより良い経験を提供します。
babadook78時間前（8時間前に編集）
@ネオン
人に依存しますが、すでに投資されているという観点からは、CPUとマザーボードのコストが合計に追加されないという点から議論することは不誠実です。それらもアップグレードする必要があり、5080を追加する人にとって最近では間違いありません。その数に言及せずにそのマシンに何百万個のPCガイドが費やされたのだろうか。
ニトロウルフはスポットです。
dazamc8時間前
Neonridr、ほとんどのPS5 Proユーザーは販売するPS5を持っていました（私は確かにしました）。
ADLBを保存します3時間前
1000 $私のお尻、それは私が住んでいる場所で2000ユーロ近くで販売されています。 4080Superはまだ1200ユーロです。世代のなんて冗談でしょう。
リカチクン2時間前
@babadook7
申し訳ありませんが、新しいGPUごとにマザーボードとCPUをアップグレードする必要があるのはなぜですか？
number1tailzfan16時間前
DFによると、次のGenコンソールは、私が見ることができる5000シリーズの不活発な増加を考えると、以前のGenハイエンドGPUと一致することさえありません。
MKIS0077時間（7時間前に編集）
PS5 Proは4060TIであり、新世代ではなく、PS6はそのシリーズの高範囲よりも強力である可能性があります...おそらく4090ではなく、PS6は4060TIではなく、4060TIである場合（そして私は聞いたことがあります） 4080は確かなことでなければなりません... 3〜4年後。
タパニ5時間前（5時間前に編集）
あなたは正しいです。 DLSS4のようなテクノロジーやトランスモデルを使用すると、基本的に1080pでレンダリングして4Kのような画像を取得できます。 FSR4は初期の実践レポートの勝者のように見えます。そのため、PS6は3D-VCache CPU/GPUでそのようなものを利用してNvidiaに近づくことができるかもしれません。 UDNAのトップラインはRTX 5090にも近いとは思わないので、PS6では7900XTパフォーマンスが可能であり、より良いUpscalerと適切なフレームGenがあります。
junryin888時間前（8時間前に編集）
BS！私の4060はPS5 Proを吸います。私は知っている、私は両方を持っているので、私は4060でよりグラフィックをもっとプッシュすることができ、それでもパフォーマンスが向上しています。
Gamingsince19818時間前
奇妙なことに、4060 TIがあり、PS5に近づかないPCでまともな4Kエクスペリエンスを得ることができません。
andy857時間（7時間前に編集）
本当にそうではありません。私は4070を持っています。それは確かに匹敵します。私が持っている唯一の適切な利点は、私が望むものに120 fpsを持つことができることです。しかし、実際のグラフィックでは？喫煙はありません
venomuk5時間前
うまくいけば、PCガイドが2000ドルのNVIDIA RTX 5090と標準モデルPS5の比較を行うことができます。私は専門家ではありませんが、ソニーのコンソールが本当に喫煙されるだろうという疑いを忍び寄っています！ハハ。
