血なまぐさい6300d前
PCゲームだけが安価で手頃な価格だったら...
C_SOL6300d前
少なくともそれはPS3に来ています....そうではありません。 :(
どうなるのだろうか？それはそれほど悪く見えるとは思わない、ただKZ 2を見てください。
Freakyzeeky6300d前
私は自分でPCのゲームをする余裕がありません...私はあなたが男を感じます。 ： '（
Charlie26886300d前
甘い、最大dx9ここに来ます：d
... dx10>。>のパフォーマンスについてコメントするつもりはありません
nvidiaはより最適化されたドライバーをより良くします... ttをお願いします
SAK5006300d前（6299d前に編集）
あなたはPC仕様は何ですか？私のリグで：
C2D E6600 2.4 O/C 3.5GHz
2 x 1GB 800 MHz DDR2デュアルチャネル
XFX 7950GX2シングルSLI 1GB RAM VGA 598/1400 O/CD
ゲームは$$です。
編集：したがって、8800GTSが違いをもたらします。 MPベータまたはSPデモを試しましたか？ MPベータはほとんどの人にとって恐ろしいことだと聞いた。
Charlie26886299d ago Ago
Intel Core 2 Duo E6850 3.00GHz
2x2GB Patriot Extreme Dual Channel DDR2 800MHz
GeForce 8800GTS 640MB SC（GTX速度に巻き込まれた）
mk_red6300d前
これが私がゲームスポットを嫌うもう一つの理由です。 Crysisは素晴らしいゲームですが、GSはCOD4とBioshock 9/10sを与えましたが、それらは簡単に、そして正当に9.5/10に値しました。
グール6300d前
これは痛い冗談です
悪い点がある場合、95％を与えることはできません
「悪い
*シングルプレイヤーストーリーは終了します
*すべてのCPUとGPUを投げて笑います
*チームのデスマッチはありません。
「
申し訳ありませんが、悪い話とUberdemind GameEngineは、私にとってスコアを少なくとも90％に低下させます
ボルト6300d前
BioShockとCOD 4は画期的なゲームではなく、堅実で良いはいですが、技術的には画期的なものでもありません。あなたはそれらをプレイして楽しんでいますが、彼らはあなたが今まで見たことのないものをあなたに見せていないので、彼らはあなたのプラットフォームの能力を示していません。一方、Crysisは本当のNextGenゲームであり、この時点までの他のすべては単なるふりをしています。これからは、コンピューティングの世界のベンチマークになります。
グール6300d前（6300d前に編集）
ゲームのスコアリングや評価に関しては、ゲームについてのテクノロジーではなく、シェーダーの解像度やFPSではありません。それはゲームプレイと、最近のレビューの主な問題であると期待できる「楽しい」ことについてです。
ゲーマーの5％がゲームを評価するときに考慮した設定でそれを楽しむことができる場合、ゲームはどのようにしてこのような高い評価をアーカイブできますか。 COUSEノーマル/ハイエンドゲーマーが見ることができるレベルでグラフィックスを評価する場合、あなたはそれを与えることができません。申し訳ありませんが、それはfubarです。Couは、ほとんどの人がそれらの「Uber」GFXを楽しむことができない場合、そのように評価できません。
Crysisを切り倒すと、非常によく作られたシューティングゲームを手に入れていますが、Kickassのプレゼンテーションを行います。それでおしまい。したがって、最終的にはCrysisはcod4と同等です
ボルト6300d前
冗談ですか？グラフィックとテクノロジーが重要でない場合、今日はXbox 360とPS3はありません。 Wii Table Tennisで遊ぶことに戻ってください。
rooted_dust6300d前
ゲームプレイだけでなく、レビューでは、すべてが考慮されるべきであり、常に考慮されるべきです。
また、彼らが悪い点を言ったとき：物語は終わります。彼らは、彼らがゲームが終わらないことを望んでいることを意味します、彼らは物語が足の不自由だと思ったということではありません。
グール6300d前
非友好的なトーン @ fanboiをカットします
私は、その詳細レベル以上を楽しむことができれば、5％しかゲームがどれほど素晴らしいかをみんなに言うことができないと言いました。
それを得る
そして、私はNextGenが何であるかを正確に知っています、そしてその間違いなくGFXごめんなさい仲間ではありません。物理学、サウンド、AI、ゲームプレイ関連のCODINGSMアニメーション（ブレンドなど）とGrafikについては、ゲームの上層層のみが表示されていることは大丈夫です。
トニー6300d前（6300d前に編集）
MKは再びターゲットに直接。彼らが彼らのレビュー方法を修正するまで、私はゲームスポットを信用しません。 Crysisはそのスコアに値する良いゲームであることを知っていますが、なぜCOD4とBioshockに9.0を与え、その後、PDZがCOD4またはBioShockよりも優れていることを意味する完全なダークゼロに9.2を与えましたか？いいえ。しかし、彼らはゲームをレビューする方法を変えます。私は古い方法が好きです。新しい方法よりも理にかなっています。バブル4 u。
mk_red6300d前
ありがとうトニー:)
完璧なダークゼロについて良いもの。それはまだGamespotの歴史の中で最大の恥です。 9.2ダークゼロの場合、ゼルダトワイリープリンセスの場合は8.8 ...
グラフィックス/テクノロジーの戦いに関しては、完璧なゲーム（9.5-10）はあらゆる面で素晴らしいはずです：グラフィックス（技術＆アート）、オーディオ（音楽＆サウンド）、ゲームプレイ（コントロール、AI、レベルデザイン）、価値（イノベーション、ストーリー、リプレイV、エクストラ）そして、裂け目は素晴らしいゲームですが、これらすべてのカテゴリではそれほど大きくありません。それは革新的ではありません（追加の追加のないファークリーの本能）、ストーリーは本当に新しいものではありません（エイリアンから世界を救う人）、AIは良くありません（Kotakuや他の多くはAIを批判しています）、レベルのデザインとゲームプレイはオープンで楽しいですが、繰り返し速い。
これは、FPSコントロールとWiiグラフィックスの技術的な成果であったUber Excellent Metroid Prime 3に8.5を与えたのと同じゲームスポットです。メトロイドが8.5を取得した場合、IMOの裂傷は必要です。
shiftylokingcow6300d前（6299d前に編集）
Far Cryの本能は悪いコンソールポートです。このゲームをそれと比較しないでください。レベルははるかにオープンです。 「レベルのデザインとゲームプレイはオープンで楽しいですが、早く繰り返しになります。」あなたはそれを述べる前にゲームをプレイする必要があります、多くの人々はそこで同意しません。物語に関しては、それはかなりまともです（Far Cryよりもはるかに優れています）。
shiftylokingcow6300d前
PCのVSYNCの問題は、非常に簡単に修正できます。しかし、私はあなたがフレームレートに言及していると思います
