Crimsonwing696時間前
さて、誤解しないでください、私はゲームの反暴力ではありませんが、私はこの見出しを陽気に見つけずにはいられません。
私は知っている、私は知っている、誰がsh*tを与えるのか?このアウトレットがゲームの無害なコンテンツの他の形態をめぐるティラデスになった後、見出しに対する私の膝のジャーク反応だけです。
Mrdead4時間前(4時間前に編集)
「この見出しを陽気に見つけずにはいられません。
「すべてが目が覚めた」と「デイ」は、英国では米国ほど政治化されていません。したがって、タイトルを書くとき、「wokness」を驚かせるというすべてのナンセンスは、おそらく頭の中にさえなかったでしょう。
私がDEI(a)について学んだ面白いこと(a)、Dei(a)の最大の受信者は低所得の白人女性であり、資格があるが金融モビリティのない女性でした。
enricopallazzo4時間前
あなたが今言ったことはすべてでたらめでした。ヴァンスがイェールに受け入れられたとき、デイはありませんでした。 Deiは比較的新しい概念であり、肯定的な行動とは異なり、白人、男性、およびストレートに対する積極的な差別を必要とするものです。ええ、私たちの多くは、左翼の白人女性が自分自身を「少数派」と指定していることに気づきました。また、英国に何かを投稿できるのかもしれません。ああ、私は知りません。イギリス人の女の子をレイプする移民は逮捕されずに悪いことです。
enricopallazzo3時間前
後ろのディップシットの場合:DeiがDeiにならない前に存在していた何かを遡及的に呼びます。あなた自身の言葉を使って、Politifactのでたらめのアーティストを引用していないことを説明してください。非常に具体的な意味を持つフレーズ、最後の、5年だけに登場したフレーズを説明してください。 22年前に低所得の退役軍人のための奨学金に適用されますか?あなたは、イェールではまっすぐな白人男性が「多様」と見なされると言っていますか? 2003年?
Mrdead3時間前(3時間前に編集)
@Racistenrico
「自分の言葉を使って、Politifactのでたらめのアーティスト、多様性の公平性と包摂を引用しないでください」と説明してください」
簡単です、あなたは大量に見逃され、洗脳されています。 Deiが知っているように、今日は2000年代初頭に始まりましたが、1960年代には最大のプッシュがあり、その起源は1920年代に戻りました
enricopallazzo3時間前
@dipshitdead
ああ、ウィキペディアに頼る。 'K. Deiが1619年に始まったと言ってみませんか? 1492?紀元前1800年?
Mrdead2時間前(2時間前に編集)
@enrico
ウィキペディアからの直接的なリンクへの直接的なリンクが大好きです。
https://www.britannica.com/...
「多様性、公平性、および包摂(DEI)プログラム - 職場での人種、性別、年齢、能力、性的指向に基づいた歴史的および体系的な格差に対処するために、21世紀の政府と民間部門の両方の物議を醸す礎石になりました。
かつては肯定的な行動として知られていたこの慣行は、黒人の第二次世界大戦の退役軍人の虐待とどのようにプレスを虐待して、米国の歴史を通してそのルーツを持っています。ハリー・S・トルーマンはそれに答えた。」
一部のDEIアカウントは、公式の多様性、公平性、およびトルーマンの管理への包含の試みを追跡しますが、他のDEIは米国のプレスを指しています。リンドンB.ジョンソンと1960年代の公民権法の制定。しかし、歴史の綿密な調査は、米国が設立以来、多様性、公平性、および包含の理想と格闘していることを明らかにしています。」
子供を学ぶ。
enricopallazzo2時間前
@死んだ
いいえ、いいえ、あなたはかなり正しいです、私は謝罪します。 2003年に退役軍人に奨学金をまっすぐな白人男性に提供するイェールは、メリットに関係なく肌の色と性的指向の多様性を高めるために人々を肯定的に雇うこととまったく同じであると主張することは、知的に不誠実ではありません。なぜなら、2000年代初頭には、まっすぐな白人男性がアメリカのアイビーリーグ大学で少数派だったことはよく知られている事実だからです。
Mrdead1時間前(1時間前に編集)
今、あなたはDeiが無知に基づいていることについてのあなたの知識をすべて関連付けますが、あなたはまだもっと吐き出す必要性を感じています!
「2003年に退役軍人に退役軍人に奨学金を提供するイェールは、真っ直ぐな白人の男性に奨学金を提供することは、メリットに関係なく肌の色と性的指向の多様性を高めるために人々を肯定的に雇うこととまったく同じであると主張することは決して知的に不誠実ではありません。
「2000年代初頭には、まっすぐな白人男性がアメリカのアイビーリーグ大学の少数派だったことはよく知られている事実だから」
投稿されたすべてのリンクの後、あなたはまだデイが人種に関するものであると考えています。もしあなたがリンクを読むなら、あなたはそのコメントがばかげていると思うでしょう。
激怒する代わりに、自分自身を教育してみませんか?